Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 120

§ 120 zákon o elektronických komunikacích – Ustanovení o řízení

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 120 zákona o elektronických komunikacích stanovuje, že přestupky podle tohoto zákona projednává a pokuty za ně vybírá a vymáhá Úřad pro elektronické komunikace, přičemž upravuje i výši pokut za opakované přestupky a promlčecí doby. Za porušení zákona o elektronických komunikacích (např. provozování sítě bez oprávnění) budete řešeni Úřadem pro elektronické komunikace. (§ 120 zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ustanovení o řízení
  • Týká se: pachatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…kdy rozhodnutí o uložení pokuty za týž přestupek nabylo právní moci, neuplynuly 2 roky.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Promlčecí doba činí 5 let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 8 let od jeho spáchání.“
  • Odkazuje na: § 118, § 119, § 115a
  • Judikatura: na § 120 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Ustanovení o řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 127/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává Úřad.

(2) Pokuty vybírá a vymáhá Úřad.

(3) Sazba pokuty za přestupek podle tohoto zákona se zvyšuje na dvojnásobek, jestliže je týž přestupek spáchán opakovaně. Přestupek je spáchán opakovaně, pokud ode dne, kdy rozhodnutí o uložení pokuty za týž přestupek nabylo právní moci, neuplynuly 2 roky.

(4) Promlčecí doba činí 5 let. Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 8 let od jeho spáchání.

(5) Přestupky podle § 118 odst. 5 písm. c) a § 119 odst. 6 písm. c) projednává a pokuty vybírá a vymáhá Úřad nebo jiný příslušný orgán veřejné moci podle § 115a odst. 3.

(6) Při stanovování výše pokut podle § 118 odst. 5 písm. c) a § 119 odst. 6 písm. c) Úřad nebo jiný příslušný orgán veřejné moci podle § 115a odst. 3 zohlední i skutečnost, zda jednání pachatele přestupku mělo nepříznivý dopad na hospodářskou soutěž a zejména zda v rozporu s původně poskytnutou informací nebo jakoukoli její aktualizací vybudoval, rozšířil nebo modernizoval síť nebo naopak síť nevybudoval a tuto změnu plánu objektivně nezdůvodnil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Za porušení zákona o elektronických komunikacích (např. provozování sítě bez oprávnění) budete řešeni Úřadem pro elektronické komunikace.
  • Pokud spácháte stejný přestupek opakovaně do dvou let od právní moci předchozího rozhodnutí o pokutě, pokuta se zdvojnásobí.
  • Odpovědnost za přestupek zaniká po pěti letech, v případě přerušení promlčecí doby nejpozději po osmi letech od spáchání přestupku.
  • Při stanovení výše pokuty za některé přestupky (konkrétně podle § 118 odst. 5 písm. c) a § 119 odst. 6 písm. c)) se zohlední, zda jednání pachatele ovlivnilo hospodářskou soutěž, zejména pokud jde o budování nebo modernizaci sítí v rozporu s původními plány.

Na co si dát pozor

  • Opakované spáchání stejného přestupku se finančně prodraží, protože pokuta se zdvojnásobí.
  • Dlouhá promlčecí doba (až 8 let) znamená, že odpovědnost za přestupek může trvat poměrně dlouho.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 120

1
NSS
Městský soud v Praze
9. 9. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 120 zákona 127/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 120

Podle § 120 odst. 4 zákona č. 127/2005 Sb. se při určení výměry pokuty právnické osobě přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání, jeho následkům a k okolnostem, za kterých byl spáchán.

10 A 63/2019 · Městský soud v Praze · 9. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 63 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ PŘED ÚŘADEM (Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech)§ 21 Vztahy související s činností a plněním další (Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve v)§ 25b ŘÍZENÍ O ZPŘÍSTUPNĚNÍ PROTOKOLU O HLASOVÁNÍ (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)§ 18 Ustanovení společná a závěrečná (Zákon o ochraně topografií polovodičovýc)§ 13 USTANOVENÍ O ŘÍZENÍ (Zákon o ochraně označení původu a zeměpi)