Co znamená „Opravný prostředek“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud rozhodnutí Úřadu v prvním stupni nevydal předseda Rady Úřadu, o rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje předseda Rady.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 123 zákona č. 127/2005 Sb. (Zákon o elektronických komunikacích) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 123 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 6. 2. 2019
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 123 ZEK upravuje, kdo rozhoduje o opravném prostředku (rozkladu) proti rozhodnutí Úřadu pro elektronické komunikace, a to v závislosti na tom, kdo původní rozhodnutí vydal.
V praxi
- Jestliže původní rozhodnutí vydal sám předseda Rady, pak se předseda Rady neúčastní hlasování Rady Úřadu o rozkladu proti tomuto svému rozhodnutí.
- Tento paragraf stanovuje pravidla pro vnitřní proces rozhodování o opravných prostředcích v rámci Úřadu pro elektronické komunikace.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 123
Žalobce rovněž namítl, Napadené rozhodnutí bylo vydáno podle § 108 odst. 2 a § 123 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů dále jen „ZoEK“), ačkoliv ZPS rozklad upravuje samostatně.
Rozhodnutí je nepřezkoumatelné, neboť správní orgán II. stupně ve výrokové části napadeného rozhodnutí odkázal na ustanovení § 108 odst. 2 a § 123 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů ačkoliv rozhodování o rozkladu upravuje § 36 odst. 5 zákona o poštovních službách.
… standardu, ale prostředkem ultima ratio, od správního řízení odděleným (srov. rozhodnutí NSS ze dne 24. 1. 2006, č. j. 2 Afs 31/2005 – 57, ze dne 22. 1. 2013, č. j. 9 Aps 5/2012 – 56, a rozšířeného senátu ze dne 26. 8. 2008, č. j. 7 Afs 54/2007 – 62). [48] Přímo ve vztahu k nyní posuzované věci je nutné připomenout i § 123 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který ve svém původním znění, účinném do 30. 9. 2005, stanovil proti rozhodnutím Českého telekomunikačního úřadu nebo jeho předsedy jako opravný prostředek pouze odvolání.
Co říká § 123 – Zákon o elektronických komunikacích
§ 123 Opravný prostředek
(1) O rozkladu proti rozhodnutí Úřadu, které v prvním stupni nevydal předseda Rady, rozhoduje předseda Rady.
(2) Pokud v prvním stupni vydal rozhodnutí předseda Rady, při rozhodování o rozkladu v Radě nehlasuje.
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- Paragraf rozlišuje, kdo vydal původní rozhodnutí, což má vliv na to, kdo následně rozhoduje o rozkladu.
- Cílem je zřejmě zajistit určitou míru nestrannosti při rozhodování o opravných prostředcích, zejména pokud původní rozhodnutí vydal sám předseda Rady.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Zákon o elektronických komunikacích – přehled paragrafůIT právo a ochrana datVšechny právní otázky