§ 10 zákon o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících – Způsob uplatnění nároku.
Zákon o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících · 128/1946 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 10 zákona 128/1946 Sb. stanoví, který soud je příslušný pro rozhodování o nárocích podle tohoto zákona a jaká pravidla se pro takové řízení použijí. Osoba uplatňující nárok si může vybrat, zda podá žalobu u soudu, kde má bydliště nebo sídlo žalovaný (tzv. obecný soud), nebo u soudu, v jehož obvodu se nachází věc, o jejíž vrácení jde. (§ 10 zákona č. 128/1946 Sb., zákon o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Způsob uplatnění nároku.
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 10 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 128/1946 Sb.
(1) Pro rozhodnutí o nároku je příslušný okresní soud, u kterého má osoba, proti níž nárok směřuje, svůj obecný soud, anebo podle volby oprávněného okresní soud, v jehož obvodu je věc, o jejíž vrácení jde.
(2) Pokud tento zákon nestanoví jinak, platí pro řízení ustanovení soudního řízení nesporného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoba uplatňující nárok si může vybrat, zda podá žalobu u soudu, kde má bydliště nebo sídlo žalovaný (tzv. obecný soud), nebo u soudu, v jehož obvodu se nachází věc, o jejíž vrácení jde.
- Pro soudní řízení o těchto nárocích platí pravidla pro tzv. nesporné řízení, pokud zákon výslovně nestanoví něco jiného.
- Volba soudu dává oprávněnému určitou flexibilitu při podání žaloby.
Na co si dát pozor
- Je důležité správně určit příslušný soud, aby nedošlo k prodlevám v řízení.
- Pravidla nesporného řízení se mohou lišit od pravidel pro sporné řízení, což může mít dopad na průběh a povahu soudního procesu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10
Jak soudy aplikují § 10
Nepožádal-li žalobce o poválečnou restituci dle ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 128/1946 Sb., pak se jeho vlastnický statut nemohl restituovat a ke křivdě na jeho majetku nedošlo v rozhodném období, ale před ním.
… smlouva je relativně neplatná ve smyslu ustanovení § 1 zákona č. 128/1946 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících (dále „zákon č. 128/1946 Sb.“). A. P. a ani nikdo jiný se nedovolal podle ustanovení § 8 a § 10 zákona č. 128/1946 Sb. ve tříleté prekluzivní lhůtě neplatnosti uvedeného převodu, a tak případný restituční nárok dle názoru obou soudů nižších instancí zanikl.
… zrádců a kolaborantů a některých organizací a ústavů, do své správy, že s nimi fakticky jako vlastník nakládala (viz přiznání k dávce z majetku, evidence lesního personálu, soupis pozemkového majetku podléhajícího revisi podle zákona č. 142/1947 Sb.) a že činila kroky k obnovení jejího vlastnického práva v souladu s § 10 zákona č. 128/1946 Sb. (komunikace s Okresním soudem v Jílovém), jakož i s § 11 odst. 1 tohoto zákona (u Osidlovacího úřadu a Fondu národní obnovy), tedy státního orgánu příslušného dle zákona č. 128/1946 Sb. (viz též směrnice ze dne 2. …
Související
§ 199 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o nemocenském pojištění)§ 101d Náležitosti a způsob podání kontrolního hláše (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 4 Způsob uplatnění nároku na vrácení daně (Vyhláška Ministerstva financí o způsobu )§ 45a Vracení daně osobám požívajícím výsad a imuni (Zákon České národní rady o dani z přidan)§ 2 Způsob uplatnění nároku na vrácení zaplacené (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)