Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 obecní zřízení – Co spadá do samostatné působnosti obce

Zákon o obcích (obecní zřízení) · 128/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 35 zákona o obcích vymezuje, co spadá do samostatné působnosti obce, tedy jaké záležitosti si obec může řešit sama, pokud nejsou svěřeny jiným orgánům nebo zákonem. Obec rozhoduje o záležitostech, které jsou v jejím zájmu a v zájmu jejích občanů, pokud zákon nestanoví jinak. (§ 35 zákona č. 128/2000 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Judikatura: na § 35 odkazuje 172 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 128/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Do samostatné působnosti obce patří záležitosti, které jsou v zájmu obce a občanů obce, pokud nejsou zákonem svěřeny krajům nebo pokud nejde o přenesenou působnost orgánů obce nebo o působnost, která je zvláštním zákonem svěřena správním úřadům jako výkon státní správy, a dále záležitosti, které do samostatné působnosti obce svěří zákon.

(2) Do samostatné působnosti obce patří zejména záležitosti uvedené v § 84, 85 a 102, s výjimkou vydávání nařízení obce. Obec v samostatné působnosti ve svém územním obvodu dále pečuje v souladu s místními předpoklady a s místními zvyklostmi o vytváření podmínek pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů. Jde především o uspokojování potřeby bydlení, ochrany a rozvoje zdraví, dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového kulturního rozvoje a ochrany veřejného pořádku.

(3) Při výkonu samostatné působnosti se obec řídí

a) při vydávání obecně závazných vyhlášek zákonem,

b) v ostatních záležitostech též jinými právními předpisy vydanými na základě zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obec rozhoduje o záležitostech, které jsou v jejím zájmu a v zájmu jejích občanů, pokud zákon nestanoví jinak.
  • Samostatná působnost zahrnuje například péči o bydlení, zdraví, dopravu, vzdělávání, kulturu a veřejný pořádek v obci.
  • Při výkonu samostatné působnosti se obec musí řídit zákony a dalšími právními předpisy.

Na co si dát pozor

  • Obec nemůže zasahovat do záležitostí, které jsou zákonem svěřeny krajům, státním správním úřadům nebo spadají do přenesené působnosti.
  • Při vydávání obecně závazných vyhlášek musí obec vždy dodržovat zákon.
  • V ostatních záležitostech samostatné působnosti se obec řídí nejen zákony, ale i dalšími právními předpisy vydanými na základě zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

172
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 4. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 12. 2025
Trend citací § 35 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 128/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

… Nejvyšší soud rozvíjí předchozí judikaturu Ústavního soudu (viz např. nález Ústavního soudu ze dne 23. 1. 1995, sp. zn. IV. ÚS 150/94), udělení či neudělení souhlasu obce jakožto vlastníka pozemku s umístěním stavby (v dané věci inženýrských sítí – vodovodu a kanalizace) spadá do její samostatné působnosti [srov. § 35 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů]; není možné jí proto (ani z pozice soudu nebo jiného státního orgánu) nařizovat, jak má v těchto případech postupovat a za jakých okolností musí souhlas se …

22 Cdo 2015/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Jestliže tedy v poměrech projednávané věci odvolací soud shledal, že jednání žalované náleží do samostatné působnosti obce ve smyslu § 35 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, a že žalovaná jako správce dotčeného pozemku vykonává vlastnická práva s právním postavením srovnatelným s jinými vlastníky, pak závěr, podle něhož nelze obci soudně uložit povinnost souhlasit s realizací projektu žalobkyně (vzhledem k tomu, že takový postup nemá oporu v hmotném právu), plně odpovídá ustálené rozhodovací praxi dovolacího soudu.

22 Cdo 350/2025 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2025

Výkon uvedených činností „agendy veřejných zakázek“ (jak správně rovněž dovodil odvolací soud) představuje výkon samosprávy v samostatné působnosti obce ve smyslu § 35 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení).

21 Cdo 2956/2021 · Nejvyšší soud · 24. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 19 Zhodnocení čerpání základního mzdového fondu (Vyhláška o uvolňování a kontrole mzdovýc)§ 3 (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 3 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 9. května 2)§ 15 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 18c Rozsah, obsah a způsob provádění dopravně psy (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)