Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 254

§ 254 celní zákon – ZAJIŠTĚNÍ CELNÍHO DLUHU S VÝJIMKOU TRANZITNÍCH OPERACÍ

Celní zákon · 13/1993 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf stanovuje, že úhrada cla, daní a poplatků vybíraných celními orgány při dovozu zboží (s výjimkou tranzitních operací) musí být zajištěna poskytnutím jistoty, a to za podmínek stanovených zvláštními právními předpisy. Při dovozu zboží, u kterého vzniká povinnost zaplatit clo, daně nebo poplatky spravované celními orgány, je nutné tuto platbu předem zajistit. (§ 254 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 254 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Úhrada cla, daně a poplatků vybíraných při dovozu a spravovaných celními orgány se za podmínek stanovených zvláštními právními předpisy zajišťuje poskytnutím jistoty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při dovozu zboží, u kterého vzniká povinnost zaplatit clo, daně nebo poplatky spravované celními orgány, je nutné tuto platbu předem zajistit.
  • Toto zajištění se provádí formou jistoty, což znamená, že celní orgány mají záruku, že dlužná částka bude uhrazena.
  • Konkrétní způsob a podmínky poskytnutí této jistoty nejsou uvedeny v tomto paragrafu, ale odkazuje se na jiné právní předpisy.
  • Výjimku z této povinnosti tvoří tranzitní operace, pro které platí jiná pravidla zajištění.

Na co si dát pozor

  • Je nezbytné znát a dodržovat zvláštní právní předpisy, které stanovují podrobnosti o poskytování jistoty.
  • Nedostatečné nebo chybné zajištění celního dluhu může mít za následek komplikace při dovozu zboží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 254

3
NS
Nejvyšší soud
19. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 10. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 254 zákona 13/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 254

… dluh vydané společnosti M5 Ministerstvem financí – Generálním ředitelstvím cel, a dovezené PHM prodali tuzemským odběratelům za cenu zahrnující i SD a DPH, získané prostředky vybrali v hotovosti a předali dalším osobám, aniž by v termínu do 10 dnů od podání návrhu na propuštění, který byl stanoven dle ustanovení § 254 odst. 4 celního zákona č. 13/1993 Sb., celní dluh uhradili, a popsaným jednáním úmyslně zkrátili ke škodě Českého státu daň v celkové výši 571.798.989,- Kč, II. obžalovaný Ing. R. K. samostatně a) dne 31. 12. 1999 v B. pod příslibem …

8 Tdo 1589/2014 · Nejvyšší soud · 19. 8. 2015

Podle ustanovení § 254 odst. 3 zákona č. 13/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „celní zákon“) mohou celní orgány povolit, aby zajištění celního dluhu provedla jiná osoba než ta, od níž se zajištění celního dluhu požaduje.

7 Afs 182/2006 · Nejvyšší správní soud · 13. 10. 2006

Dle ust. § 254 odst. 3 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění platném pro projednávanou věc (dále jen „celní zákon“), celní orgány mohou povolit, aby zajištění celního dluhu provedla jiná osoba než ta, od níž se zajištění celního dluhu požaduje.

7 Afs 169/2006 · Nejvyšší správní soud · 11. 9. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 77 (Celní zákon)§ 5 Celní úřad (Zákon o Celní správě České republiky)§ 4 Celní ředitelství (Zákon o Celní správě České republiky)§ 55a Režim vývozu (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)