Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
8 Tdo 1589/2014
citace
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. d) tr.ř.
§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:19. 8. 2015
Spisová značka:8 Tdo 1589/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:8.TDO.1589.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Nedovolené ozbrojování
Organizátor trestného činu
Podílnictví
Podvod
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
Dotčené předpisy:§ 185 odst. 2 písm. a,b) tr. zák.
§ 185 odst. 3 písm. b) tr. zák.
§ 251 odst. 1 písm. a) tr. zák.
§ 251 odst. 2 tr. zák.
§ 10 odst. 1 písm. a) tr. zák.
§ 148 odst. 1,3 písm. a) tr. zák.
§ 148 odst. 4 tr. zák.
§ 250 odst. 1,4 tr. zák.
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:2. 11. 2015
Podána ústavní stížnost
Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí
14.12.2015II.ÚS 3654/15doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D.odmítnuto24.2.2016
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
8 Tdo 1589/2014-109
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 19. srpna 2015 o dovolání, které podal obviněný Ing. R. K., stíhaný jako uprchlý podle § 302 a násl. tr. ř., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 11. 2013, sp. zn. 4 To 56/2013, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 17/2007, takto:
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Ing. R. K. odmítá.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 30. 11. 2012, sp. zn. 49 T 17/2007, uznal obviněné Ing. R. K., J. K. a M. V. vinnými, že
I. obžalovaní Ing. R. K., J. K. a M. V. společně s další samostatně stíhanou osobou
podle scénáře, připraveného v přesně nezjištěném období roku 2001 obžalovaným Ing. K. a obžalovaným K., který spočíval v tom, že s úmyslem zkrátit spotřební daň upravenou zákonem o spotřebních daních č. 587/1992 Sb. (dále jen „SD“) a daň z přidané hodnoty upravenou zákonem o dani z přidané hodnoty č. 588/1992 Sb. (dále jen „DPH“) zajistí a budou financovat nákup pohonných hmot (dále jen „PHM“) v SRN prostřednictvím vybrané obchodní společnosti, do které dosadí spolupracující osobu, pro tuto společnost obstarají povolení nezajišťovat celní dluh a prostřednictvím této společnosti pak budou PHM dovážet, dovezené PHM prodávat tuzemským odběratelům za cenu zahrnující i SD a DPH a veškeré prodejem PHM získané finanční prostředky budou následně ze společnosti vyváděny na další osoby, aniž by společnost vzniklý celní dluh uhradila, k realizaci tohoto záměru byla vybrána společnost M5, s.r.o., IČO: 25523198 s tehdejším sídlem Jihlava, Žižkova 13 (dále jen „společnost M5“), která byla původně založena v roce 1998 se samostatně stíhanou osobou, se samotným naplňováním domluveného scénáře pak obvinění započali v prvním pololetí roku 2001 a samostatně stíhaná osoba dne 11. 6. 2001 podle instrukcí obžalovaných Ing. K. a K. požádal jako jednatel společnosti M5 Ministerstvo financí ČR – Generální ředitelství cel v Praze o vydání povolení nezajišťovat celní dluh v režimu volného oběhu a národního tranzitu, přičemž za účelem obstarání tohoto povolení začali obžalovaní Ing. K. a K. vyvíjet činnost již přibližně v květnu 2001, následně dne 27. 7. 2001 podepsal obžalovaný Ing. K. jako jednatel společnosti DKR Invest Praha, spol. s r.o., se sídlem Praha 2, Karlovo náměstí 31/555, s L. Ch., Smlouvu o zprostředkování, jejímž obsahem je závazek obžalovaného K. obstarat od Generálního ředitelství cel pro společnosti M5, s.r.o., a Incor LR, s.r.o., povolení nezajišťovat celní dluh, stejnou smlouvu pak obžalovaný K. jako jednatel spol. DKR Invest podepsal dne 19. 8. 2001 s Ing. P. G., jednatelem společnosti Pragofit, a.s., se sídlem Praha 2, Karlovo nám. 31/555, toto povolení bylo společnosti M5, s.r.o., vydáno dne 7. 8. 2001 a rozšířeno dne 27. 9. 2001 o povolení nezajišťovat celní dluh při nakládání se zbožím, v průběhu jednání o tomto povolení samostatně stíhaná osoba dále v souladu s připraveným plánem převedla dne 21. 9. 2001 společnost M5 na obžalovaného M. V.,
I. c) obžalovaní Ing. R. K., J. K. a M. V. společně se samostatně stíhanou osobou
dále k naplnění cílů přijatého scénáře postupovali podle plánu připraveného obžalovanými Ing. K. a K. tak, že obžalovaný V. jako jednatel a samostatně stíhaná osoba na základě plné moci realizovali prostřednictvím společnosti M5 v době od 7. 11. 2001 do dne 18. 1. 2002, kdy společnosti M5 bylo rozhodnutím Generálního ředitelství cel odňato povolení nezajišťovat celní dluh, celkem 35 dovozů PHM ze SRN ve vlakových soupravách a prostřednictvím deklaranta České dráhy, a.s., jako přímého zástupce toto zboží přihlásili k celnímu odbavení u celních úřadů v Děčíně:
- dne 7. 11. 2001 podali JCD na propuštění 237,18 tun NM s uvedením celní hodnoty zboží 2.159.602,- Kč, spotřební daně (SD) ve výši 2.302.294,- Kč daně z přidané hodnoty (DPH) ve výši 1.066.110,- Kč, celní dluh 3.368.404,- Kč,
- dne 10. 11. 2001 JCD (doplněno dne 16. 11. 2001 o JCD na porouchaný následně dodaný vagon) na propuštění celkem 1248,7 tun NM s uvedením celní hodnoty zboží 9.600.517,- Kč, SD 12.236.207,- Kč a DPH 4.804.081,- Kč, celkem celní dluh 17.040.288,- Kč,
- dne 17. 11. 2001 JCD na propuštění 1257 tun NM s uvedením celní hodnoty 10.011.796,- Kč, SD 12.237.160,- Kč, DPH 4.894.771,- Kč, celkem celní dluh 17.131.931,- Kč,
- dne 19. 11. 2001 JCD na propuštění 1242 tun NM v hodnotě 11.401.403,- Kč, SD 12.086.255,- Kč, DPH 5.167.285,- Kč, celkem celní dluh 17.253.540,- Kč,
- dne 22. 11. 2001 JCD na propuštění 1085 tun NM v hodnotě 9.998.264,- Kč, SD 10.658.994,- Kč, DPH 4.907.092,- Kč, celkem celní dluh 15.566.086,- Kč,
- dne 25. 11. 2001 JCD na propuštění 622 tun BA 95 v hodnotě 4.918.011,- Kč, SD 9.222.033,- Kč, SD 3.110.810,- Kč, celkem celní dluh 12.332.843,- Kč,
- dne 25. 11. 2001 JCD na propuštění 570 tun BA 91 v hodnotě 4.549.951,- Kč, SD 8.585.747,- Kč, DPH 2.889.854,- Kč, celkem celní dluh 11.475.601,- Kč,
- dne 30. 11. 2001 JCD na propuštění 1260 tun NM v hodnotě 10.860.210,- Kč, SD 12.309.923,- Kč, DPH 5.518.270,- Kč, celkem celní dluh 17.828.193,- Kč,
- dne 1. 12. 2001 JCD na propuštění 452 tun BA 91 v hodnotě 3.697.320,- Kč, SD 6.793.244,- Kč, DPH 2.307.925,- Kč, a 798 tun BA 95 v hodnotě 6.561.246,- Kč, SD 11.840.381,- Kč, DPH 4.048.358,- Kč, celkem celní dluh 24.889.908,- Kč,
- dne 6. 12. 2001 JCD na propuštění 1312 tun NM v hodnotě 11.897.620,- Kč, SD 12.849.331,- Kč, DPH 5.444.330,- Kč, celkem celní dluh 18.293.661,- Kč,
- dne 7. 12. 2001, JCD na propuštění 1240 tun NM v hodnotě 10.672.502,- Kč, SD 12.073.435,- Kč, DPH 5.004.107,- Kč, celkem celní dluh 17.077.542,- Kč,
- dne 13. 12. 2001, JCD na propuštění 1087 tun NM v hodnotě 9.527.075,- Kč, SD 10.697.728,- Kč, DPH 4.637.428,- Kč, celkem celní dluh 15.328.556,- Kč,
- dne 13. 12. 2001, JCD na propuštění 49 tun NM v hodnotě 425.783,- Kč, SD 477.582,- Kč, DPH 206.773,- Kč, celkem celní dluh 684.355,- Kč,
- dne 15. 12. 2001, JCD na propuštění 1205 tun BA 95 v hodnotě 8.616.920,- Kč, SD 17.763.996,- Kč, DPH 6.177.684,- Kč, clo 547.081,- Kč, celkem celní dluh 24.488.761,- Kč,
- dne 17. 12. 2001, JCD na propuštění 1244 tun BA 95 v hodnotě 8.390.834,- Kč, SD 18.270.365,- Kč, DPH 5.865.464,- Kč, celkem celní dluh 23.135.829,- Kč,
- dne 18. 12. 2001, JCD na propuštění 1254 tun NM v hodnotě 9.845.988,- Kč, SD 12.234.291,- Kč, DPH 4.857.662,- Kč, celkem celní dluh 17.091.953,- Kč,
- dne 19. 12. 2001, JCD na propuštění 1087 tun NM v hodnotě 9.188.136,-Kč, SD 10.595.873,-Kč, DPH 4.413.761,-Kč, celkem celní dluh 15.009.634,-Kč,
- dne 22. 12. 2001, JCD na propuštění 1207 tun BA 95 v hodnotě 7.983.166,- Kč, SD 17.782.273,- Kč, DPH 6.011.239,- Kč, clo 505.991,- Kč, celkem celní dluh 24.299.503,- Kč,
- dne 24. 12. 2001, JCD na propuštění 1232 tun BA 95 v hodnotě 8.576.047,- Kč, SD 18.380.825,- Kč, DPH 5.930.512,- Kč, celkem celní dluh 24.311.337,- Kč
- dne 24. 12. 2001, JCD na propuštění 1252 tun NM v hodnotě 9.541.718,- Kč, SD 12.176.337,- Kč, DPH 4.777.973,- Kč, celkem celní dluh 16.954.310,- Kč,
- dne 24. 12. 2001, JCD na propuštění 1238 tun BA 95 v hodnotě 8.620.962,- Kč, SD 18.413.746,- Kč, DPH 5.947.636,- Kč, celkem celní dluh 24.361.382,- Kč,
- dne 25. 12. 2001, JCD na propuštění 1216 tun NM v hodnotě 10.358.382,- Kč, SD 12.078.643,- Kč, DPH 5.148.958,- Kč, celkem celní dluh 17.227.601,- Kč,
- dne 28. 12. 2001, JCD na propuštění 1312 tun NM hodnotě 10.413.780,- Kč, SD 12.826.943,- Kč, DPH 5.112.960,- Kč, celkem celní dluh 17.939.903,- Kč,
- dne 10. 1. 2002, JCD na propuštění 1301 tun NM v hodnotě 10.909.559,- Kč, SD 12.751.164,- Kč, DPH 5.205.360,- Kč, celkem celní dluh 17.956.524,- Kč,
- dne 11. 1. 2002, JCD na propuštění 983 tun NM v hodnotě 8.252.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.