Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 252a

§ 252a zákon, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů – Legalizace výnosů z trestné činnosti

Zákon, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů · 134/2002 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 252a zákona 134/2002 definuje trestný čin legalizace výnosů z trestné činnosti, což znamená zastírání původu peněz nebo majetku získaného trestnou činností s cílem vzbudit dojem, že byly získány legálně, nebo umožnění takového jednání. Trestné je jak aktivní zastírání původu nelegálně získaných peněz či majetku, tak i pouhé umožnění takového jednání jiné osobě. (§ 252a zákona č. 134/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Legalizace výnosů z trestné činnosti
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 3): „bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci.“.“
  • Odkazuje na: § 269
  • Judikatura: na § 252a odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo zastírá původ nebo jinak usiluje, aby bylo podstatně ztíženo nebo znemožněno zjištění původu věci nebo jiného majetkového prospěchu získaného trestnou činností, s cílem vzbudit zdání, že taková věc nebo prospěch byly nabyty v souladu se zákonem, nebo kdo jinému spáchání takového činu umožní, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo

b) získá-li takovým činem značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve vztahu k věcem pocházejícím z obchodu s omamnými nebo psychotropními látkami nebo z jiného zvlášť závažného trestného činu,

b) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 prospěch velkého rozsahu, nebo

c) zneužije-li ke spáchání takového činu svého postavení v zaměstnání nebo funkce.“.

27. V § 257a odstavec 1 zní:

„(1) Kdo získá přístup k nosiči informací a v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou újmu nebo získat sobě nebo jinému neoprávněný prospěch

a) takových informací neoprávněně užije,

b) informace zničí, poškodí, změní nebo učiní neupotřebitelnými, nebo

c) učiní zásah do technického nebo programového vybavení počítače nebo jiného telekomunikačního zařízení,

bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci.“.

28. § 269 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je jak aktivní zastírání původu nelegálně získaných peněz či majetku, tak i pouhé umožnění takového jednání jiné osobě.
  • Trest se zvyšuje, pokud je čin spáchán organizovanou skupinou, pachatel získá značný prospěch, nebo pokud jde o výnosy z obchodu s drogami či jiného zvlášť závažného trestného činu.
  • Vyšší trest hrozí také v případě, že pachatel získá prospěch velkého rozsahu nebo zneužije své postavení v zaměstnání či funkci.

Na co si dát pozor

  • Trestný čin je spáchán i tehdy, pokud pachatel pouze usiluje o ztížení nebo znemožnění zjištění původu, nikoli jen v případě, že se mu to skutečně podaří.
  • Cílem pachatele musí být vzbudit zdání, že věc nebo prospěch byly nabyty v souladu se zákonem.
  • Zákon rozlišuje různé stupně závažnosti činu, které se odrážejí ve výši trestu, odnětí svobody nebo propadnutí majetku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 252a

4
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
24. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 252a zákona 134/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 252a

… soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 5. 2022, sp. zn. 4 T 3/2015, byl obviněný Martin Uher uznán vinným pod body I. a II. zvlášť závažným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, pod bodem III. trestným činem legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 252a odst. 1, odst. 3 písm. a), b) tr. zák. (ve znění zákona č. 134/2002 Sb., účinném do 30. 6. 2008), pod bodem IV. organizátorstvím zvlášť závažného zločinu podvodu podle § 24 odst. 1 písm. a) k § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, pod …

8 Tdo 759/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 5. 2022, sp. zn. 4 T 3/2015, byl obviněný Jiří Bruner uznán vinným pod bodem III. 18) trestným činem legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 252a odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. a) tr. zák. (ve znění zákona č. 134/2002 Sb., účinném do 30. 6. 2008), kterého se dopustil skutkem v souvislosti s trestnou činností obviněného Martina Uhra, nar. XY, jenž byl též uznán vinným tímto rozsudkem společně s obviněným, tak, že když v bodě III. obviněný Martin Uher v úmyslu …

8 Tdo 760/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

… 1 tr. zák., trestným činem poškozování věřitele podle § 256 odst. 2 písm. b), odst. 4 tr. zák. spáchaným ve prospěch zločinného spolčení podle § 43 tr. zák., ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., u obviněné M. M. zčásti samostatným jednáním, dále trestným činem legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 252a odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zák. (ve znění zákona č. 134/2002 Sb., účinného do 1. 7. 2008) spáchaným ve prospěch zločinného spolčení podle § 43 tr. zák., ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., u obviněné M. M. …

5 Tdo 1208/2019 · Nejvyšší soud · 19. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 216a Zvláštní ustanovení o trestání (Zákon trestní zákoník)§ 217 Legalizace výnosů z trestné činnosti z nedbal (Zákon trestní zákoník)§ 216 Legalizace výnosů z trestné činnosti (Zákon trestní zákoník)§ 30a Hodnocení rizik na úrovni České republiky (Zákon o některých opatřeních proti legal)§ 21a Hodnocení rizik (Zákon o některých opatřeních proti legal)