Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 260

§ 260 zákon o zadávání veřejných zakázek – Zvláštní ustanovení o vedení spisu

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 16. 7. 2023 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 260 ZZVZ upravuje, jak Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) nakládá s dokumentací o zadávacím řízení při nahlížení do spisu, přičemž z nahlížení vylučuje většinu této dokumentace, s výjimkou těch částí, které slouží jako důkaz. Úřad omezuje přístup k dokumentaci o zadávacím řízení, aby chránil citlivé informace, které nejsou přímo relevantní pro dokazování v řízení. (§ 260 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 16. 7. 2023)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad vyloučí z nahlížení do spisu dokumentaci o zadávacím řízení, s výjimkou těch listin, které slouží nebo mají sloužit jako důkaz. Nepořizuje-li zadavatel dokumentaci o zadávacím řízení, považují se za dokumentaci o zadávacím řízení pro účely věty první i dokumenty obdobného obsahu vztahující se k postupu zadavatele, který je předmětem dozoru.

(2) Úřad vždy pořídí seznam jednotlivých dokumentů, které jsou vyloučeny z nahlížení do spisu podle odstavce 1. Tento seznam Úřad zpřístupní účastníkům řízení při nahlížení do spisu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad omezuje přístup k dokumentaci o zadávacím řízení, aby chránil citlivé informace, které nejsou přímo relevantní pro dokazování v řízení.
  • Pokud zadavatel nevede formální dokumentaci o zadávacím řízení, Úřad pro účely tohoto paragrafu považuje za dokumentaci i jiné dokumenty obdobného obsahu, které se týkají postupu zadavatele a jsou předmětem dozoru.
  • Úřad je povinen vytvořit seznam všech dokumentů, které jsou z nahlížení vyloučeny, a tento seznam zpřístupnit účastníkům řízení.

Na co si dát pozor

  • Účastníci řízení nemají automaticky přístup k celé dokumentaci o zadávacím řízení, ale pouze k těm částem, které slouží jako důkaz.
  • I když zadavatel nevede oficiální dokumentaci, Úřad může použít jiné relevantní dokumenty pro účely dozoru a ty pak podléhají stejnému režimu nahlížení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 260

1
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 3. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 260 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 260

Tímto jednáním dle stěžovatelky žalovaný porušil § 260 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“), neboť dokumenty dle jejího názoru nejsou „podklady pro vydání rozhodnutí“, které mohou být nahlížejícím osobám zpřístupněny, dle § 271 odst. 2 tohoto zákona a § 38 odst. 6 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů …

2 As 86/2019 · Nejvyšší správní soud · 21. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 102 Úschova ukončených spisů (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 15 Vedení řízení a úkony správních orgánů (Zákon správní řád)§ 13 PRÁVNÍ JEDNÁNÍ A VZTAHY MEZI ORGANIZAČNÍMI SL (Vyhláška Ministerstva financí o hospodař)§ 41 Závěrečná ustanovení (Zákon o místních lidových soudech)§ 41 USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o ochranných známkách)