Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 265

§ 265 zákon o zadávání veřejných zakázek – Úřad návrh zamítne

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 265 zákona o zadávání veřejných zakázek stanoví tři konkrétní důvody, pro které Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) zamítne návrh na přezkoumání úkonů zadavatele. Pokud Úřad nezjistí žádné pochybení zadavatele, které by odůvodňovalo uložení nápravného opatření (např. zrušení zadávacího řízení), návrh zamítne. (§ 265 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zadavatel
  • Judikatura: na § 265 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Úřad návrh zamítne, pokud

a) nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření,

b) návrh nebyl podán oprávněnou osobou, nebo

c) návrh nesměřuje proti postupu, který je zadavatel povinen dodržovat podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Úřad nezjistí žádné pochybení zadavatele, které by odůvodňovalo uložení nápravného opatření (např. zrušení zadávacího řízení), návrh zamítne.
  • Návrh musí podat osoba, která je k tomu oprávněna podle zákona (např. dodavatel, jehož práva mohla být postupem zadavatele dotčena). Pokud návrh podá neoprávněná osoba, bude zamítnut.
  • Úřad se zabývá pouze postupy zadavatele, které jsou regulovány zákonem o zadávání veřejných zakázek. Pokud se návrh týká něčeho, co zákon neupravuje, Úřad jej zamítne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 265

40
NSS
Krajský soud v Brně
30. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
11. 6. 2025
Trend citací § 265 v rozhodnutích
2122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 265 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 265

Žalovaný rozhodnutím ze dne 19. 6. 2024, č. j. ÚOHS-24358/2024/500, zamítl návrh žalobce na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonu zadavatelů podle § 265 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „z.z.v.z.“), neboť nebyly zjištěny důvody pro vydání nápravného opatření (vyjma části návrhu, v jejímž rozsahu bylo již dříve řízení pravomocně zastaveno).

62 Af 32/2024 · Krajský soud v Brně · 30. 10. 2025

: [1] Rozhodnutím ze dne 27. 7. 2022, č. j. ÚOHS 25304/2022/500 (dále jen „rozhodnutí Úřadu“), žalovaný podle § 265 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“), zamítl návrh žalobkyně na přezkoumání úkonů zadavatele (osoby zúčastněné na řízení – pozn. NSS), kterým se žalobkyně domáhala přezkoumání zadávacích podmínek pro nadlimitní veřejnou zakázku na uzavření rámcové dohody na stavební práce s názvem „Rámcová dohoda na …

21 As 232/2025 · Nejvyšší správní soud · 24. 10. 2025

Žalovaný prvostupňovým rozhodnutím ze 29.5.2024, č. j. ÚOHS-21651/2024/500, návrh žalobce zamítl podle § 265 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“), neboť nezjistil důvody pro uložení nápravného opatření.

62 Af 39/2024 · Krajský soud v Brně · 11. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6