§ 16 zákon o ochranných známkách – Omezení práv z ochranné známky
Zákon o ochranných známkách · 137/1995 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 16 zákona o ochranných známkách stanoví situace, kdy majitel ochranné známky musí strpět užívání shodného nebo zaměnitelného označení třetími osobami, ačkoliv by jinak mohl proti takovému užívání zasáhnout. (§ 16 zákona č. 137/1995 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omezení práv z ochranné známky
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…ochranné známky s pozdějším právem přednosti, jestliže její užívání strpěl po dobu 5 let ode dne, kdy se o tomto užívání dozvěděl, ledaže by přihláška pozdější ochranné…“
- Judikatura: na § 16 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 137/1995 Sb.
(1) Majitel ochranné známky je povinen strpět, jestliže třetí osoby užívají v obchodním styku své jméno, příjmení, pseudonym, název, popřípadě obchodní jméno, adresu, údaje týkající se druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu, času výroby výrobku nebo poskytnutí služby, popřípadě i jiných vlastností výrobku, přesto, že tyto údaje jsou shodné či zaměnitelné s ochrannou známkou, popřípadě tvoří součást ochranné známky, avšak jen za předpokladu, že tyto údaje jsou používány v souladu s obchodními zvyklostmi a dobrými mravy soutěže.
(2) Majitel ochranné známky je povinen strpět, jestliže třetí osoby užívají v obchodním styku označení shodné s ochrannou známkou, jestliže je to nezbytné k vyznačení účelu výrobku, zejména jeho příslušenství nebo náhradních dílů, nebo druhu poskytované služby, za předpokladu, že je užíváno v souladu s obchodními zvyklostmi a dobrými mravy soutěže.
(3) Majitel ochranné známky je povinen strpět užívání shodného nebo zaměnitelného označení jeho držitelem, jestliže toto označení získalo v České republice v uplynulých dvou letech před podáním přihlášky rozlišovací způsobilost pro stejné nebo podobné výrobky nebo služby svého držitele.
(4) Majitel ochranné známky je povinen strpět další užívání shodné či zaměnitelné ochranné známky s pozdějším právem přednosti, jestliže její užívání strpěl po dobu 5 let ode dne, kdy se o tomto užívání dozvěděl, ledaže by přihláška pozdější ochranné známky nebyla podána v dobré víře.
(5) Majitel ochranné známky s pozdějším právem přednosti není oprávněn bránit v užívání shodné či zaměnitelné ochranné známky s dřívějším právem přednosti, i kdyby majitel ochranné známky s dřívějším právem přednosti svá práva z ochranné známky nemohl podle odstavce 4 uplatnit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Majitel ochranné známky nemůže zakázat jiným osobám používat v obchodním styku jejich vlastní jméno, název, adresu nebo údaje o výrobku (např. druh, jakost, původ), i když se shodují s jeho ochrannou známkou, pokud je toto užívání v souladu s obchodními zvyklostmi a dobrými mravy.
- Je přípustné užívat označení shodné s ochrannou známkou, pokud je to nezbytné k popisu účelu výrobku (např. náhradní díl) nebo služby, a to opět za dodržení obchodních zvyklostí a dobrých mravů.
- Majitel ochranné známky musí strpět užívání shodného nebo zaměnitelného označení, které si získalo rozlišovací způsobilost pro stejné nebo podobné výrobky či služby v České republice v uplynulých dvou letech před podáním přihlášky.
- Pokud majitel ochranné známky strpěl užívání shodné či zaměnitelné ochranné známky s pozdějším právem přednosti po dobu 5 let od doby, kdy se o tom dozvěděl, nemůže již proti tomuto užívání zasáhnout, ledaže by přihláška pozdější ochranné známky nebyla podána v dobré víře.
Na co si dát pozor
- Užívání vlastního jména, názvu nebo popisných údajů o výrobku musí být vždy v souladu s obchodními zvyklostmi a dobrými mravy soutěže.
- Pravidlo o strpění užívání po 5 letech neplatí, pokud byla pozdější ochranná známka přihlášena ve zlé víře.
- Majitel ochranné známky s pozdějším právem přednosti nemůže bránit užívání starší ochranné známky, i kdyby majitel starší známky nemohl uplatnit svá práva z důvodu strpění užívání po dobu 5 let.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
… z roku 2009, či absenci obdobné výslovné úpravy v německém zákoně o ochranných známkách z roku 1994 či v rakouském zákoně o ochraně známek z roku 1970; z historického hlediska lze zmínit též čl. 11 odst. 3 zákona Spojeného království o ochranných známkách z roku 1994, popř. odlišnou dřívější tuzemskou právní úpravu v § 16 odst. 3 zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, byť na základě obsahově totožného ustanovení unijního práva].
S odkazem na rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 15. února 2000, sp. zn. 3 Cmo 89/98, a rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. listopadu 2008, sp. zn. 7 A 72/2000, odvolací soud konstatoval, že ke stejnému závěru by vedla i aplikace § 16 odst. 3 zákona č. 137/1995 Sb., jehož užití se žalobkyně dovolávala s mylným výkladem tam uvedené dvouleté lhůty.
… výrobek se žalovaná vůči žalobkyni nedopouští nekalého soutěžního jednání, je třeba žalovanou v tomto vztahu se žalobkyní považovat za soutěžitele řádného, a také osobu, které svědčí právo omezující práva vlastníka ochranné známky ve smyslu ustanovení § 10 odst. 2 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách (§ 16 odst. 3 dřívějšího zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách).
Související
§ 9 Obnova zápisu ochranné známky (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)§ 11 Rejstřík (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)§ 4 (Zákon o ochraně hospodářské soutěže)§ 8 Změny a doplňky sazebníku I správních poplatk (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 SAZEBNÍK I (Vyhláška federálního ministerstva financ)