CS · EN DE FR brzy

§ 2 Zákon o ochranných známkách

Zákon o ochranných známkách · 137/1995 Sb. · § 2 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 2 zákona o ochranných známkách stanovuje, jaká označení nemohou být zapsána jako ochranná známka, protože nesplňují základní požadavky nebo jsou v rozporu s veřejným zájmem, s výjimkou případů, kdy označení získalo rozlišovací způsobilost užíváním.
§ 2 (1) Ze zápisu do rejstříku je vyloučeno: a) označení, které nemůže být graficky znázorněno, b) označení, které nemá způsobilost rozlišit výrobky nebo služby, c) označení, které je tvořeno výlučně ze značek nebo údajů sloužících v obchodě k určení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty nebo jiných vlastností výrobků nebo služeb, z údajů o zeměpisném původu nebo o době výroby výrobku či poskytnutí služby, d) označení, které výlučně sestává ze značek nebo označení obvyklých v běžném jazyce nebo užívaných v dobré víře a obchodních zvyklostech, e) označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který vyplývá z jeho povahy, nebo je nezbytný pro dosažení technického výsledku anebo dává tomuto výrobku podstatnou užitnou hodnotu, f) označení, které odporuje veřejnému pořádku nebo dobrým mravům, g) označení, které může klamat veřejnost zejména o povaze, jakosti nebo zeměpisném původu výrobků nebo služeb, h) označení, jehož užívání by bylo v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv, i) označení, které obsahuje znak vysoké symbolické hodnoty, zejména náboženské symboly, j) označení přihlašované pro vína či lihoviny, které obsahuje zeměpisný údaj, aniž by víno či lihovina měly takovýto zeměpisný původ. (2) Označení uvedené v odstavci 1 písm. b) až d) může být zapsáno do rejstříku, jestliže přihlašovatel prokáže, že takové označení užíváním v obchodním styku, které započalo před podáním přihlášky ochranné známky (dále jen „přihláška“), získalo rozlišovací způsobilost pro jeho výrobky či služby.
← § 1celý předpis§ 3 →

Výklad

Stručně

Paragraf 2 zákona o ochranných známkách stanovuje, jaká označení nemohou být zapsána jako ochranná známka, protože nesplňují základní požadavky nebo jsou v rozporu s veřejným zájmem, s výjimkou případů, kdy označení získalo rozlišovací způsobilost užíváním.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 2 (57 rozhodnutí)

25 Cdo 2884/2005 Nejvyšší soud · 2007-03-27
1 As 50/2011 Nejvyšší správní soud · 2025-06-03
1 As 3/2008 Nejvyšší správní soud · 2019-11-13
2 As 207/2019 Nejvyšší správní soud · 2019-07-08
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 137/1995 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 14 Změna zákona o ochranných známkách Zákon o vymáhání práv z průmyslového vla
§ 173 Změna zákona o ochranných známkách Zákon, kterým se mění některé zákony v s
§ 31 Zákon o ochranných známkách
§ 32 Zákon o ochranných známkách
🔔 Hlídat změny § 2 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 1celý předpis§ 3 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.