Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o veřejných zakázkách – Předpokládaná hodnota veřejné zakázky na služby

Zákon o veřejných zakázkách · 137/2006 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 15 zákona o veřejných zakázkách stanovuje, jak se vypočítá předpokládaná hodnota veřejné zakázky na služby, přičemž odkazuje na obecná pravidla pro dodávky a specifikuje výpočet pro některé druhy služeb. (§ 15 zákona č. 137/2006 Sb., zákon o veřejných zakázkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předpokládaná hodnota veřejné zakázky na služby
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 15 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 137/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ustanovení § 14 odst. 1, 3 a 4 se pro stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky na služby použijí obdobně.

(2) Základem pro stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky na služby v případě

a) pojišťovacích služeb je výše pojistného, jakož i jakýchkoliv jiných dalších odměn souvisejících s těmito službami,

b) bankovních a finančních služeb jsou poplatky, provize, úroky, jakož i jakékoliv jiné další odměny související s těmito službami,

c) projektové činnosti jsou honoráře, jakož i jakékoliv jiné další platby související se zpracováním projektové dokumentace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při stanovení předpokládané hodnoty zakázky na služby se použijí stejná pravidla jako pro zakázky na dodávky, pokud jde o celkovou výši peněžitého závazku za dobu účinnosti smlouvy nebo za 48 měsíců u smluv na dobu neurčitou.
  • U pojišťovacích služeb se do předpokládané hodnoty zahrnuje výše pojistného a veškeré další související odměny.
  • U bankovních a finančních služeb se do předpokládané hodnoty započítávají poplatky, provize, úroky a jakékoli jiné související odměny.
  • U projektové činnosti se předpokládaná hodnota stanoví na základě honorářů a dalších plateb spojených se zpracováním projektové dokumentace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

4
NS
Nejvyšší soud
9. 11. 2011
NSS
Městský soud v Praze
28. 8. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 1. 2024
NSS
Městský soud v Praze
22. 11. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 137/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… stanovena podle předpokládaného množství měrných jednotek, neoddělitelnou částí dohody o ceně za dílo dle § 536 odst. 3 obch. zák.. je přitom závazek objednatele zaplatit za provedené práce podle skutečného množství měrných jednotek, což nijak neodporuje ustanovení § 546 odst. 1 obch. zák., ani ustanovením § 12 až § 15 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, a § 2 odst. 1 a 2 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách.

28 Cdo 318/2011 · Nejvyšší soud · 9. 11. 2011

… 1 písm. a) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rozpočtových pravidlech“) se žalobkyně dle správce daně dopustila tím, že nesprávně stanovila hodnotu veřejných zakázek a porušila tak § 13 a § 15 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „zákon o veřejných zakázkách“) a § 19 a § 21 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném ke dni vydání napadeného rozhodnutí (dále jen „zákon o zadávání …

9 Af 13/2021 · Městský soud v Praze · 28. 8. 2024

I. Vymezení věci [2] Finanční úřad pro hlavní město Prahu vyměřil žalobkyni dne 13. 11. 2019 odvod do státního rozpočtu za porušení rozpočtové kázně ve výši 627 264 Kč. Porušení rozpočtové kázně se žalobkyně dle správce daně dopustila tím, že nesprávně stanovila hodnotu veřejných zakázek a porušila tak § 13 a § 15 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a § 19 a § 21 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, neboť opakovaně vybírala dodavatele totožného plnění (logistické služby) na základě výběrového řízení mimo rámec zákona o …

10 Afs 6/2024 · Nejvyšší správní soud · 3. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 17 Provozní jednotky (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 18 Předpokládaná hodnota veřejné zakázky rozděle (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 16 Předpokládaná hodnota (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 19 Předpokládaná hodnota veřejných zakázek pravi (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 129 ZJEDNODUŠENÝ REŽIM (Zákon o zadávání veřejných zakázek)