§ 32 vodní zákon – Správa vodních toků
Zákon o vodách (vodní zákon) · 138/1973 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 32 zákona o vodách stanovuje, kdo spravuje vodní toky, rozlišuje mezi vodohospodářsky významnými a hraničními toky a ostatními (drobnými) vodními toky, a určuje pravidla pro jejich správu a schvalování manipulačních řádů. Rozdělení správy: Vodohospodářsky významné a hraniční vodní toky spravují specializované právnické osoby určené ústředním vodohospodářským orgánem. (§ 32 zákona č. 138/1973 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Správa vodních toků
- Týká se: obec
- Judikatura: na § 32 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 138/1973 Sb.
(1) Vodní toky vodohospodářsky významné a hraniční vodní toky tvořící státní hranice spravují odborně a technicky způsobilé právnické osoby určené ústředním vodohospodářským orgánem republiky. Seznam vodohospodářsky významných vodních toků a hraničních vodních toků tvořících státní hranice stanoví ústřední vodohospodářský orgán republiky vyhláškou.
(2) Za správce ostatních vodních toků nebo v odůvodněných případech jejich vodohospodářsky ucelených úseků (dále jen „drobný vodní tok“) určí ústřední vodohospodářský orgán republiky právnické osoby nebo fyzické osoby, jimž drobné vodní toky převážně slouží nebo s jejichž činností souvisejí, pokud s tím vysloví souhlas. Za správce drobných vodních toků mohou být podle tohoto odstavce určeny i obce, jejichž územními obvody drobné vodní toky protékají a které s tím vysloví souhlas.
(3) Drobný vodní tok, jehož správce nebyl určen, je ve správě správce vodního toku, jehož je drobný vodní tok přítokem, a to až do doby, než bude jeho správce určen podle odstavce 2.
(4) Ústřední vodohospodářský orgán republiky rozhoduje, v kterých případech je správce vodního toku povinen předložit mu ke schválení návrh na koordinaci manipulačních řádů vodohospodářských děl, tvořících soustavu (dále jen „komplexní manipulační řád soustavy vodohospodářských děl“) na vodním toku jím spravovaném, a tento řád schvaluje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozdělení správy: Vodohospodářsky významné a hraniční vodní toky spravují specializované právnické osoby určené ústředním vodohospodářským orgánem. Ostatní, menší toky (drobné vodní toky) mohou spravovat právnické nebo fyzické osoby, kterým toky slouží, nebo obce, pokud s tím souhlasí.
- Zajištění správy drobných toků: Pokud není pro drobný vodní tok určen konkrétní správce, jeho správu dočasně přebírá správce vodního toku, do kterého se drobný tok vlévá.
- Koordinace manipulačních řádů: Ústřední vodohospodářský orgán rozhoduje o tom, kdy je nutné předložit a schválit komplexní manipulační řády pro soustavy vodohospodářských děl na spravovaných tocích.
Na co si dát pozor
- Ústřední vodohospodářský orgán republiky má klíčovou roli při určování správců a schvalování důležitých dokumentů, jako jsou manipulační řády.
- Seznam vodohospodářsky významných a hraničních vodních toků je stanoven vyhláškou ústředního vodohospodářského orgánu.
- Správce drobných vodních toků může být určen pouze s jeho souhlasem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Dovolatel má zato, že mu toto právo vzniklo právě ze zákona, když ze stavebního řízení a kolaudačního rozhodnutí vyplývá, že správa, provoz a údržba vybudovaného rybníka a rybničních objektů náleží investorovi, t.j. bývalému MNV v Č., když § 32 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách umožňoval bývalým místním národním výborům být správci vodního toku.
Z § 31 zákona č. 138/1973 Sb. přímo nevyplývá, že by vodní toky měly charakter nemovité věci (to dovozuje výklad č. 92), že by byl správce vodního toku zároveň vlastníkem vodního toku a dále, že by samotné správcovství vodního toku bylo vnímáno jako majetkoprávní institut. [7] S poukazem na znění § 32 odst. 1 zákona č. 138/1973 Sb. a § 48 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, stěžovatel nezpochybnil, že správcem vodního toku byl rozhodnutím Ministerstva lesního a vodního hospodářství ČSR ze dne 28. 5. 1984 určen státní …
… kde je dále uvedeno, že „po 1. 1. 2002, kdy nabyl účinnosti vodní zákon č. 254/2001 Sb. se změnila definice a pojetí vodního toku, odpadly výše uvedené důvody pro určování správcem drobných vodních toků.“ Proto ministerstvo vyslovilo svůj názor, že „při zániku či smrti správce vodního toku určeného podle ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 138/1973 Sb. tak správcovství na případného právního nástupce nepřechází, protože není vázáno k žádné věci – tedy k pozemkům tvořícím jeho koryto, vlastní vodní tok jako tekoucí povrchová voda není předmětem vlastnictví.
Související
§ 1 Správa melioračních staveb zrušených vodních (Vyhláška o povinnostech vlastníků (uživa)§ 47 Správa vodních toků (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 12 Evidence vodních děl k vodohospodářským melio (Vyhláška o evidenci stavu povrchových a )§ 2 Vodní cesty a přístavy (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 6 (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )