§ 149 trestní zákon – Trestné činy proti předpisům o nekalé soutěži, ochranných známkách, chráněných vzorech a vynálezech a proti autorskému právu, proti právům souvisejícím s právem autorským a proti právům k databázi
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 149 trestního zákona stanoví, že trestným činem je jednání v rozporu s předpisy nebo zvyklostmi nekalé soutěže, které poškodí dobrou pověst nebo ohrozí chod či rozvoj podniku soutěžitele. Trestné je jednání, které je v rozporu s pravidly hospodářské soutěže (předpisy nebo zvyklosti). (§ 149 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Trestné činy proti předpisům o nekalé soutěži, ochranných známkách, chráněných vzorech a vynálezech a proti autorskému právu, proti právům souvisejícím s právem autorským a proti právům k databázi
- Trestní sazba: „…ohrozí chod nebo rozvoj podniku soutěžitele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.“
- Judikatura: na § 149 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
Kdo jednáním, které je v rozporu s předpisy upravujícími soutěž v hospodářském styku nebo se zvyklostmi soutěže, poškodí dobrou pověst nebo ohrozí chod nebo rozvoj podniku soutěžitele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je jednání, které je v rozporu s pravidly hospodářské soutěže (předpisy nebo zvyklosti).
- Takové jednání musí mít za následek poškození dobré pověsti soutěžitele nebo ohrožení jeho podnikání.
- Za takový čin hrozí odnětí svobody až na jeden rok, peněžitý trest nebo propadnutí věci či jiné majetkové hodnoty.
Na co si dát pozor
- Trestnost se váže na porušení předpisů nebo zvyklostí upravujících soutěž v hospodářském styku.
- Musí dojít k poškození dobré pověsti nebo ohrožení chodu či rozvoje podniku soutěžitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 149
Jak soudy aplikují § 149
Zároveň ovšem musí dojít k naplnění některé ze zvláštních skutkových podstat nekalosoutěžního jednání popsaných v § 2976 odst. 2 obč. zák., v tomto směru došlo ke zpřísnění a zpřesnění právní úpravy v trestním zákoníku v § 248 tr. zákoníku oproti dřívější úpravě obsažené v § 149 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009, neboť ustanovení § 248 odst. 1 tr. zákoníku v písmenech a) až i) obsahuje taxativní (a nikoli demonstrativní) výčet jednotlivých typů nekalosoutěžního jednání, jimiž jedině je možno naplnit znaky uvedeného …
Zároveň ovšem musí dojít k naplnění některé ze zvláštních skutkových podstat nekalosoutěžního jednání popsaných v § 2976 odst. 2 občanského zákoníku, v tomto směru došlo ke zpřísnění a zpřesnění právní úpravy v trestním zákoníku v § 248 tr. zákoníku oproti dřívější úpravě obsažené v § 149 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, účinný do 31. 12.
Současně okresní soud obviněného Ing. R. K. podle § 226 písm. a) tr. zák. zprostil obžaloby ze skutku, jímž se měl dopustit trestného činu nekalé soutěže podle § 149 tr. zák. Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 13. 2. 2008, sp. zn. 7 To 383/2007, zamítl odvolání obviněného a poškozené společnosti F., s. r. o., proti uvedenému rozsudku jako nedůvodná podle § 256 tr. ř. Usnesení odvolacího soudu napadl obviněný Ing. R. K. dovoláním podaným prostřednictvím obhájce ve lhůtě uvedené v § 265e odst. 1 tr. ř., resp. stanovené podle § …