§ 250a trestní zákon – Pojistný podvod
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 250a trestního zákona definuje trestný čin pojistného podvodu, který spočívá v úmyslném uvedení nepravdivých údajů, zamlčení podstatných informací při sjednávání pojistky nebo uplatnění nároku na plnění, anebo v úmyslném vyvolání či udržování pojistné události za účelem zvýšení škody. (§ 250a zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pojistný podvod
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem…“
- Trestní sazba (odst. 4): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 250a odkazuje 297 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Kdo při sjednávání pojistné smlouvy nebo při uplatnění nároku na plnění z takové smlouvy uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Stejně bude potrestán, kdo úmyslně vyvolá pojistnou událost, nebo kdo stav vyvolaný pojistnou událostí udržuje v úmyslu zvýšit vzniklou škodu.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku škodu nikoliv malou.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem na cizím majetku značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
(5) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 na cizím majetku škodu velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestné je jakékoli úmyslné zkreslení informací nebo zamlčení podstatných skutečností, ať už při uzavírání pojistné smlouvy (např. zatajení předchozích úrazů), tak i při následném uplatňování nároku na pojistné plnění (např. nadsazení výše škody).
- Pojistný podvod zahrnuje i situace, kdy pachatel sám úmyslně způsobí pojistnou událost (např. zapálí vlastní auto) nebo po vzniku pojistné události úmyslně udržuje stav, který vede ke zvýšení škody (např. nechá poškozenou věc dál chátrat, aby se škoda zvětšila).
- Výše trestu se zvyšuje v závislosti na způsobené škodě (škoda nikoliv malá, značná škoda, škoda velkého rozsahu) nebo pokud je čin spáchán jako člen organizované skupiny.
- Za pojistný podvod hrozí různé druhy trestů, od odnětí svobody (až na dvanáct let v případě škody velkého rozsahu) přes zákaz činnosti, peněžitý trest až po propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty.
Na co si dát pozor
- Při sjednávání pojistné smlouvy je nutné vždy uvádět pravdivé a úplné údaje, jinak hrozí trestní stíhání.
- Při uplatňování nároku na pojistné plnění je třeba být obezřetný a neuvádět nepravdivé informace ani nenadsazovat výši škody.
- Jakékoli úmyslné jednání směřující k vyvolání pojistné události nebo k umělému zvýšení škody je trestné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 250a
Jak soudy aplikují § 250a
Proti žalobci bylo usnesením policejního orgánu ze dne 26. 8. 2014 zahájeno trestní stíhání pro spáchání trestného činu pojistného podvodu dle § 250a odst. 1, odst. 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále jen „trestní zákon“).
… takového původu peněz tyto částky z účtu vybrala a předala je Z. Č. Nalézací soud pak oproti podané obžalobě neposoudil takové jednání jako zločin podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a), b), odst. 3 písm. a), b) tr. zákoníku, nýbrž jako spolupachatelství trestného činu pojistného podvodu podle § 250a odst. 2, odst. 4 písm. a), b) tr. zákona (zákona č. 140/1961 Sb. účinného do 31. 12. 2009), jelikož se obviněná do procesu pojistných podvodů zapojila dostatečně významným způsobem, a odkázal na závěry rozsudku Městského soudu v Praze ze …
I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 29. 7. 2020, sp. zn. 3 T 258/2011, byl obviněný J. J. uznán vinným trestným činem pojistného podvodu podle § 250a odst. 1, odst. 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), spáchaným ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák., jehož se spolu s druhým obviněným M. N., který dovolání nepodal, ani nebylo podáno v jeho prospěch či neprospěch, dopustil tím, že dne 1. 9. 2008 ohlásili na klientský servis Kooperativa pojišťovny, a. s., …
Související
§ 210 Pojistný podvod (Zákon trestní zákoník)§ 10 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 250a Pojistný podvod (Nález Ústavního soudu ze dne 20. února 2)§ 278 Zrušovací ustanovení (Zákon o zadávání veřejných zakázek)