§ 250 trestní zákon – Podvod
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 250 trestního zákona definuje podvod jako trestný čin, při kterém pachatel úmyslně obohatí sebe nebo jiného na úkor cizího majetku tím, že někoho oklame, využije jeho omylu nebo zamlčí důležité informace, čímž způsobí škodu. Trestný čin podvodu je spáchán, pokud pachatel úmyslně získá majetkový prospěch pro sebe nebo jiného na úkor poškozeného. (§ 250 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podvod
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem…“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 250 odkazuje 2 698 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nikoli malou škodu.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Trestný čin podvodu je spáchán, pokud pachatel úmyslně získá majetkový prospěch pro sebe nebo jiného na úkor poškozeného.
- K podvodu dochází, když pachatel použije klamání (uvede někoho v omyl), zneužije již existující omyl poškozeného, nebo mu zamlčí podstatné skutečnosti.
- Podmínkou trestnosti je, že tímto jednáním vznikne na cizím majetku škoda, která není jen nepatrná.
- Výše trestu se zvyšuje v závislosti na způsobené škodě (nikoli nepatrná, nikoli malá, značná, velkého rozsahu) nebo pokud je čin spáchán organizovanou skupinou.
Na co si dát pozor
- Klíčové pro naplnění skutkové podstaty je úmyslné jednání pachatele směřující k obohacení a způsobení škody.
- Podvod se netýká jen aktivního klamání, ale i pasivního zamlčení důležitých informací.
- Výše trestu je přímo úměrná rozsahu způsobené škody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 250
Jak soudy aplikují § 250
… rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 4. 5. 2009, sp. zn. 95 T 41/2009, který nabyl právní moci 4. 5. 2009, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. 7 To 321/2009, odsouzen pro zločin úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 4 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., a přečin podvodu podle § 250 odst. 1, 2 zákona č. 140/1961 Sb., k trestu odnětí svobody ve výměře 8 let, který s přerušením vykonal k 10. 11. 2019, a k trestu zákazu činnosti, který vykonal k 28. 11. 2022.
Dne 2. 5. 2000 Okresní soud v Jeseníku rozhodl rozsudkem č. j. 2 T 63/2000-255, kterým žalobce uznal vinným spácháním trestného činu podvodu dle § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále jen „tr. zák.“) a uložil mu nepodmíněný trest odnětí svobody v délce trvání tří let.
… obhajobu v trestním řízení vedeném u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 5 T 26/2013 (dále též jen „posuzované řízení“), dále z částky 300 000 Kč, na kterou žalobce vyčíslil náhradu nemajetkové újmy, kterou utrpěl v důsledku toho, že uvedené trestní řízení, v němž byl žalobce stíhán pro trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, bylo vedeno nezákonně, neboť skončilo jeho pravomocným zastavením, a konečně z částky 166 666 Kč, jež odpovídala náhradě nemajetkové újmy, kterou měl žalobce utrpět v důsledku …