Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 trestní zákon – Druhy trestů

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 27 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stanovuje taxativní výčet trestů, které může soud uložit za spáchané trestné činy. Soud nemůže uložit jiný trest než ten, který je uveden v tomto výčtu. (§ 27 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Druhy trestů
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za spáchané trestné činy může soud uložit pouze tyto tresty

a) odnětí svobody,

b) obecně prospěšné práce,

c) ztrátu čestných titulů a vyznamenání,

d) ztrátu vojenské hodnosti,

e) zákaz činnosti,

f) propadnutí majetku,

g) peněžitý trest,

h) propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty,

ch) vyhoštění,

i) zákaz pobytu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nemůže uložit jiný trest než ten, který je uveden v tomto výčtu.
  • Výčet zahrnuje tresty jako odnětí svobody, peněžitý trest, zákaz činnosti, ale i ztrátu čestných titulů nebo vojenské hodnosti.
  • Některé tresty, jako například vyhoštění nebo zákaz pobytu, lze uložit i samostatně, i když je zákon ve zvláštní části pro daný trestný čin výslovně nestanoví (§ 28 odst. 1).
  • Nelze uložit peněžitý trest vedle propadnutí majetku (§ 28 odst. 2).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

111
NS
Nejvyšší soud
19. 9. 2013
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2012
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2010
ÚS
Ústavní soud
16. 7. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se rozumí případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z druhů trestů uvedených v § 52 odst. 1 tr. zákoníku (dříve § 27 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů) bez splnění podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v konkrétním případě určitému pachateli za určitý trestný čin nebylo možno uložit některý druh trestu.

6 Tdo 892/2013 · Nejvyšší soud · 19. 9. 2013

Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se rozumí zejména případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z druhů trestů uvedených v § 27 tr. zákona č. 140/1961 Sb. (případně § 52 odst. 1 tr. zákoníku) bez splnění podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v konkrétním případě určitému pachateli za určitý trestný čin nebylo možno uložit některý druh trestu s ohledem na jeho zvláštní zákonné podmínky.

4 Tdo 876/2012 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2012

Ve vztahu k důvodu dovolání obsaženému v ustanovení § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. připomněl, že obviněnému byl uložen druh trestu při splnění podmínek ustanovení § 27 tr. zák., přičemž výměra trestu byla stanovena v zákonné trestné sazbě za trestný čin, za nějž byl obviněný napadeným rozhodnutím odsouzen.

8 Tdo 1495/2010 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 35 Druhy správních trestů a obecné zásady pro je (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)