4 Tdo 876/2012 — Nejvyšší soud

4 Tdo 876/2012 citace  Název judikátu:Zákaz reformace in peius Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. k) tr.ř. Datum rozhodnutí:26. 9. 2012 Spisová značka:4 Tdo 876/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:4.TDO.876.2012.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Zákaz reformace in peius Dotčené předpisy:§ 265k odst. 1 tr. ř. § 265l odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:5. 11. 2012 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 876/2012-46 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání konaném dne 26. září 2012 dovolání obviněného T. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 11. 2011, sp. zn. 6 To 420/2011, který rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 1 T 1/2011, a rozhodl t a k t o : Podle § 265k odst. 1, odst. 2 tr. řádu s e z r u š u j e rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 11. 2011, sp. zn. 6 To 420/2011, ve výroku o trestu v části týkající se obviněného T. V. Současně se zrušují všechna další rozhodnutí, na zrušenou část rozsudku obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265l odst. 1 tr. řádu se Městskému soudu v Praze p ř i k a z u j e , aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 26. 5. 2011, sp. zn. 1 T 1/2011, byl obviněný T. V. uznán vinným v bodě I. výroku rozsudku jednak přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 3 tr. zákoníku dílem samostatně a dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku; jednak přečinem krádeže podle § 205 odst. 2, odst. 3 tr. zákoníku dílem samostatně a dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku; jednak přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku dílem samostatně a dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Uvedených přečinů se podle rozsudku soudu prvního stupně dopustil tím, že I./1. společně s obžalovaným E. Č. v době od 15.00 hod. dne 7. 1. 2010 do 7.15 hod. dne 8. 1. 2010 v P., J., se po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Volkswagen Passat, ze kterého odcizili navigační systém značky Volkswagen, čímž M. M., způsobili škodu ve výši 9.000,- Kč a poškozením okna levých předních dveří škodu ve výši 4.800,- Kč, I./2 společně s obžalovaným J. D. v době od 20.00 hod. dne 8. 1. 2010 do 13.30 hod. dne 9. 1. 2010 v P., N. O., se po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Volkswagen Passat, ze kterého odcizili navigační systém značky Volkswagen, čímž společnosti Lease Plan ČR, s.r.o., způsobili škodu ve výši 10.500,- Kč a poškozením okna pravých předních dveří škodu ve výši 4.200,- Kč, I./3 obviněný T. V. sám se dne 28. 1. 2010 v době od 11.20 hod. do 12.15 hod. vloupal v P., L., do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil autorádio značky Škoda Bolero a fotoaparát značky Sony, čímž V. M., způsobil škodu ve výši 14.500,- Kč a poškozením pravých zadních dveří škodu ve výši 11.200,- Kč, I./4 společně s obžalovaným E. Č. v době od 20.00 hod. dne 31.1.2010 do 05.15 hod. dne 1. 2. 2010 se v P., K. n., po předchozí dohodě se vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizili navigační systém značky Škoda, čímž společnosti SILBA – Elstav, s.r.o., způsobili škodu ve výši 9.000,- Kč a poškozením okna pravých předních dveří škodu ve výši 12.000,- Kč, I./5 obviněný T. V. sám se v době od 21.30 hod. dne 3.2.2010 do 9.30 hod. dne 4. 2. 2010 v P., P., vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil navigační systém značky Columbus, čímž společnosti ŠkoFIN, s.r.o., způsobil škodu ve výši 9.500,- Kč a poškozením okna levých zadních dveří škodu ve výši 3.600,- Kč, přičemž Česká pojišťovna, a.s., se sídlem P., S., uhradila poškozenému částku 121.628,- Kč, I./6 obviněný T. V. sám se v době od 17.30 hod. dne 12.2.2010 do 7.40 hod. dne 15.2.2010 v P., P. ulici vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Volkswagen Passat Variant, ze kterého odcizil navigační systém zn. Volkswagen, čímž společnosti Dräger Safety, s.r.o., způsobil škodu ve výši 6.500,- Kč, a poškozením okna levých předních dveří škodu ve výši 5.900,- Kč, I./7 obviněný T. V. sám se v době od 20.00 hod. dne 14.2.2010 do 8.50 hod. dne 15.2.2010 v P., B., vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb Combi, ze kterého odcizil navigační systém zn. Columbus, čímž společnosti Lease Plan ČR, s.r.o.,, způsobil škodu ve výši 10.500,- Kč, a poškozením okna levých zadních dveří škodu ve výši 3.800,- Kč, přičemž společnost Global Expert, s.r.o., uhradila poškozenému subjektu pojistné plnění ve výši 92.673,- Kč, I./8 obviněný T. V. sám se v době od 22.15 hod. dne 14.2.2010 do 7.00 hod. dne 15.2.2010 v P., N. n., vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil navigační systém zn. Škoda, čímž společnosti ŠkoFIN, s.r.o., způsobil škodu ve výši 9.000,- Kč, poškozením okna pravých předních dveří škodu ve výši 5.500,- Kč, přičemž Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, se sídlem T., P., uhradila poškozenému subjektu částku 79.521,- Kč, I./9 obviněný T. V. sám se dne 24.2.2010 v době od 16.56 hod. do 16.59 hod. v P., n. R., v podzemních garážích domu vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil navigační systém zn. Columbus, čímž P. B. způsobil škodu ve výši 10.500,- Kč, a poškozením okna pravých zadních dveří škodu ve výši 3.600,- Kč, I./10 obviněný T. V. sám se v době od 18.00 hod. dne 25.2.2010 do 8.30 hod. dne 26.2.2010 v P., Š. vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil navigační systém zn. Škoda, čímž společnosti Alliance Healthcare, s.r.o., způsobil škodu ve výši 10.000,- Kč, a poškozením okna levých zadních dveří škodu ve výši 3.600,- Kč, I./11 obviněný T. V. sám se v době od 21.00 hod. dne 26.2.2010 do 11.00 hod. dne 27.2.2010 v P., B., vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizil navigační systém zn. Columbus, čímž společnosti Alfa Steel, a.s., způsobil škodu ve výši 9.500,- Kč a poškozením okna levých předních dveří škodu ve výši 5.500,- Kč, I./12 obviněný T. V. sám v době od 23.00 hod. dne 1.3.2010 do 7.45 hod. dne 2.3.2010 v P., U M., vloupal do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Octavia, ze kterého odcizil navigační systém zn. Škoda, čímž společnosti AUTO Opat, s. r.o., způsobil škodu ve výši 11.500,- Kč, a poškozením okna levých zadních dveří škodu ve výši 3.600,- Kč, I./13 obviněný T. V. společně s J. D. se v době od 19.00 hod. dne 1.3.2010 do 8.00 hod. dne 4.3.2010, v P., V. ul., po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizili autorádio zn. Škoda Bolero, čímž společnosti ALD Automotive, s.r.o., způsobili škodu ve výši 2.000,- Kč, a poškozením okna pravých zadních dveří škodu ve výši 3.600,- Kč, I./14 obviněný T. V. společně s J. D. se v době od 17.00 hod. dne 13.3.2010 do 14.00 hod. dne 14.3.2010 v P., B. ul., po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Octavia Combi, ze kterého odcizili navigační systém zn. Columbus, čímž společnosti Lease Plan ČR, s.r.o., způsobili škodu ve výši 10.500,- Kč, a poškozením okna pravých zadních dveří škodu ve výši 22.400,- Kč, I./15 obviněný T. V. společně s J. D. se dne 14.3.2010 v době od 6.27 hod. do 6.47 hod. v P., U P. z., po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Superb, ze kterého odcizili navigační systém zn. Škoda, a dálkové ovládání garáže, čímž M. H., způsobili škodu ve výši 11.700,- Kč, zmiňovaným dálkovým ovládáním si posléze otevřeli přiléhající garáž, v níž z neuzamčeného osobního automobilu tov. zn. Mercedes Benz, odcizili navigační systém zn. TomTom a malý technický průkaz, čímž společnosti Basf, s. r.o., způsobili škodu ve výši 1.200,- Kč, téže společnosti navíc poškozením okna pravých zadních dveří vozidla Škoda Superb škodu ve výši 14.500,- Kč, I./16 obviněný T. V. společně s J. S. se v době od 17.00 hod. dne 17.3.2010 do 9.30 hod. dne 18.3.2010 v P., S. n., po předchozí dohodě vloupali do osobního motorového vozidla tov. zn. Škoda Yeti, ze kterého odcizili navigační systém zn. Amundsen, čímž společnosti Arimet Plus, s.r.o., způsobili škodu ve výši 9.000,- Kč, a poškozením okna pravých předních dveří škodu ve výši 5.500,- Kč, přičemž Generali pojišťovna, a.s., se sídlem B., P., uhradila poškozenému subjektu částku 54.358,- Kč, I./17 o