Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 trestní zákon – Vyhoštění

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 57 zákona 140/1961 stanoví podmínky pro uložení trestu vyhoštění z České republiky pro pachatele, kteří nejsou občany ČR nebo uprchlíky, a určuje délku tohoto trestu i případy, kdy jej nelze uložit. Soud může uložit trest vyhoštění cizinci, který spáchal trestný čin, pokud to vyžaduje bezpečnost lidí, majetku nebo jiný obecný zájem. (§ 57 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyhoštění
  • Týká se: pachatel, soud, cizinec
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…majetku nebo jiného obecného zájmu může soud uložit trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, anebo na dobu neurčitou.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…jiného obecného zájmu může soud uložit trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, anebo na dobu neurčitou.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Na pachatele, kterému byl uložen trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, se hledí jako by nebyl odsouzen, jakmile byl trest vykonán.“
  • Judikatura: na § 57 odkazuje 138 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může uložit pachateli, který není občanem České republiky nebo není osobou, které bylo přiznáno postavení uprchlíka, trest vyhoštění z území republiky, a to jako trest samostatný nebo i vedle jiného trestu, vyžaduje-li to bezpečnost lidí nebo majetku, anebo jiný obecný zájem.

(2) S přihlédnutím ke stupni společenské nebezpečnosti trestného činu, možnostem nápravy a poměrům pachatele a ke stupni ohrožení bezpečnosti lidí, majetku nebo jiného obecného zájmu může soud uložit trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, anebo na dobu neurčitou.

(3) Soud trest vyhoštění neuloží, jestliže

a) se nepodařilo zjistit státní příslušnost pachatele,

b) pachateli byl poskytnut azyl,

c) pachatel má na území České republiky povolen dlouhodobý pobyt, má zde pracovní a sociální zázemí a uložení trestu vyhoštění by bylo v rozporu se zájmem na spojování rodin,

d) hrozí nebezpečí, že pachatel bude ve státě, do kterého by měl být vyhoštěn, pronásledován pro svoji rasu, národnost, příslušnost k určité sociální skupině, politické nebo náboženské smýšlení, nebo jestliže by vyhoštění vystavilo pachatele mučení či nelidskému nebo ponižujícímu zacházení anebo trestu,

e) pachatel je občanem Evropské unie nebo jeho rodinným příslušníkem1b) bez ohledu na státní příslušnost a má na území České republiky povolen trvalý pobyt anebo cizincem s přiznaným právním postavením dlouhodobě pobývajícího rezidenta na území České republiky podle zvláštního právního předpisu1c), neshledá-li vážné důvody ohrožení bezpečnosti státu nebo veřejného pořádku, nebo

f) pachatel je občanem Evropské unie a v posledních 10 letech nepřetržitě pobývá na území České republiky, neshledá-li vážné důvody ohrožení bezpečnosti státu.

(4) Na pachatele, kterému byl uložen trest vyhoštění ve výměře od jednoho roku do deseti let, se hledí jako by nebyl odsouzen, jakmile byl trest vykonán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může uložit trest vyhoštění cizinci, který spáchal trestný čin, pokud to vyžaduje bezpečnost lidí, majetku nebo jiný obecný zájem.
  • Délka vyhoštění se pohybuje od jednoho roku do deseti let, nebo může být uloženo na dobu neurčitou, v závislosti na závažnosti trestného činu a poměrech pachatele.
  • Existují situace, kdy soud trest vyhoštění uložit nesmí, například pokud by pachateli hrozilo pronásledování v zemi, kam by byl vyhoštěn, nebo pokud má v ČR povolen dlouhodobý pobyt a vyhoštění by bylo v rozporu se zájmem na spojování rodin.
  • Po vykonání trestu vyhoštění v délce od jednoho do deseti let se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.

Na co si dát pozor

  • Trest vyhoštění se týká pouze osob, které nejsou občany České republiky nebo kterým nebylo přiznáno postavení uprchlíka.
  • Soud musí vždy zvážit, zda uložení trestu vyhoštění není v rozporu s mezinárodními závazky České republiky, například s ochranou před pronásledováním nebo nelidským zacházením.
  • Pro občany Evropské unie a jejich rodinné příslušníky platí zvláštní podmínky pro uložení trestu vyhoštění, které jsou přísnější a vyžadují vážné důvody ohrožení bezpečnosti státu nebo veřejného pořádku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 57

138
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2011
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2011
NS
Nejvyšší soud
8. 6. 2011
ÚS
Ústavní soud
16. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
26. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2018
NSS
Městský soud v Praze
14. 8. 2023
NSS
Městský soud v Praze
30. 3. 2022
NSS
Městský soud v Praze
4. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 57 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 57

… názorem Nejvyššího soudu a při respektování zákazu reformace in peius věcí znovu zabýval a náležitě posoudil s ohledem na ustanovení § 3 odst. 1 tr. zákoníku, zda jsou v případě obviněného splněny podmínky § 80 tr. zákoníku pro uložení trestu vyhoštění (v případě obviněného identického s dřívější právní úpravou dle § 57 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona /dále jen „tr. zák.“/), pro což si musel opatřit náležité podklady, a to zejména v otázce zjištění státní příslušnosti obviněného, jeho rodinného života, podnikání či jiných pracovních aktivit a …

3 Tdo 1500/2011 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2011

Proto byl obžalovanému podle § 57 odst. 1, odst. 2 tr. zákona č. 140/1961 Sb. uložen trest vyhoštění z území České republiky na dobu neurčitou“ (str. 4 dole až 5 nahoře odůvodnění napadeného rozsudku).

3 Tdo 649/2011 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2011

… vyslovil podle § 268 odst. 2 tr. ř., že pravomocným rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2009, sp. zn. 61 To 307/2009, a v řízení předcházejícím, byl porušen zákon v ustanoveních § 254 odst. 1, § 259 odst. 3 tr. ř., a v řízení, které mu předcházelo, v ustanoveních § 2 odst. 5, odst. 6 tr. ř. ve vztahu k § 57 odst. 1, odst. 2 zákona č. 140/1961 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2009, v neprospěch obviněných L. B. O., P. O. A. O. a M. O. Podle § 269 odst. 2 a § 265k odst. 1, odst. 2 tr. ř. k návrhu ministra spravedlnosti učiněném ve stížnosti …

3 Tz 28/2011 · Nejvyšší soud · 8. 6. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 350h Přerušení výkonu trestu vyhoštění a upuštění (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 16 Vyhoštění (Zákon o pobytu cizinců na území České a )§ 350h Přerušení výkonu trestu vyhoštění a upuštění (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 75a Výkon trestního opatření vyhoštění (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 17 (Zákon o pobytu cizinců na území České a )