3 Tdo 1500/2011 — Nejvyšší soud

3 Tdo 1500/2011 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:14. 12. 2011 Spisová značka:3 Tdo 1500/2011 ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:3.TDO.1500.2011.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. § 265 odst. 1 písm. a) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:19. 3. 2012 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 4.5.2012III.ÚS 1661/12JUDr. Jiří Muchaodmítnuto17.1.2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 1500/2011-87U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání konaném dne 14. prosince 2011 dovolání, které podal obviněný M. G., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 6. 2011, sp. zn. 39 To 32/2009, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 71 T 117/2007, a rozhodl takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného M. G. odmítá. O d ů v o d n ě n í : I. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 26. 3. 2009, sp. zn. 71 T 117/2007, byl obviněný M. G. uznán vinným trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, odst. 2 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), jehož se dopustil spolu se spoluobviněnými L. K., R. K., F. P. a J. V., jednáním pod bodem 2) rozsudku spočívajícím v tom, že „spolu s již pravomocně odsouzeným L. G. v době od přesně nezjištěného dne roku 2005, nejpozději od 23. 1l. 2005 do 9. 6. 2006, se po předchozí vzájemné dohodě podíleli na různých místech Moravskoslezského, Olomouckého, Jihomoravského, Středočeského a Ústeckého kraje a hlavního města ve větším rozsahu a s vědomím o jakou látku se jedná, na neoprávněném nakládání s návykovou látkou heroin, a to na jejím opatření, nákupu, převozu, mísení a konečné distribuci, kdy heroin (diacetylmorfin) je uveden v příloze č. 3 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, jako omamná látka zařazená do seznamu IV podle Jednotné úmluvy o omamných látkách (vyhláška č. 47/1965 Sb., ve znění sdělení č. 458/1991 Sb.), a to takovým způsobem, že obžalovaný M. G. v období nejméně od 23. 11. 2005 do 9. 6. 2006 zakoupil blíže nezjištěné množství omamné látky heroin, a to zejména od již pravomocně odsouzeného I. D., od kterého v období nejméně od 13. 1. 2006 do 31. 3. 2006 koupil na území Moravskoslezského, Jihomoravského a Olomouckého kraje, zejména na území měst O., O., zde například v areálu nákupního střediska Olympie, dále F. a L, blíže nezjištěné množství této omamné látky nejméně za částku 100.000,- Kč, v období nejméně od 23. 12. 2005 do 21. 5. 2006 na území Ústeckého a Moravskoslezského kraje, na přesně nezjištěných místech měst T. a H. či v jejich okolí, zakoupil od obžalovaného Z. I., blíže nezjištěné množství omamné látky heroin nejméně za částku 270.000,- Kč, a dále pak v období od 30. 4. 2006 do 9. 6. 2006, zakoupil od doposud blíže nezjištěné osoby na různých blíže nezjištěných místech v P., na čerpacích stanicích AGIP a Shell u dálnice poblíže B., na čerpací stanici ARAL v O. a na dalších místech výše zmiňovaných regionů v minimálně sedmi případech nejméně 300g heroinu, který pak osobně převážel do místa svého trvalého bydliště v K., popřípadě na další místa měst K., H. a O., přičemž nejméně ve třech případech z čerpacích stanic AGIP a Shell v B. realizovali převoz heroinu společně obžalovaný J. V. a již pravomocně odsouzený L. G., kdy v jednom z těchto případů dne 31. 5. 2006 se s nimi na převozu heroinu podílel i obžalovaný F. P., a dále ve dvou případech, včetně dne 9. 6. 2006, realizovali převoz heroinu již pravomocně odsouzený L. G. společně s obžalovaným L. K., kdy na tato místa je za sebe vyslal obžalovaný M. G., přičemž po převozu heroinu docházelo ze strany M. G. k jeho úpravě mísením s látkou kofein a paracetamol a následné distribuci, kdy M. G. z části takto dovezený a upravený heroin prodával, zčásti sám a to na území Moravskoslezského kraje, například v městské části O.-J., zde v okolí obchodního domu Makro, u ulice D. M. a restaurace S., v O.-­H., u Intersparu na ulici H., u prodejny H. na ulici J., v O.-R. u stanice OMV, v M. O. u Hotelu I., v K. u OD Tesco, řadě osob, mezi nimi J. M., kterému v daném období, do dne 24. 2. 2006, prodal za blíže nezjištěnou částku v nejméně dvaceti případech celkem minimálně 60 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, zčásti dovezený a již upravený heroin směsí kofeinu a paracetamolu přenechal již pravomocně odsouzenému L. G., a obžalovaným L. K., J. V., F. P. a R. K., kteří pak zajišťovali na území Moravskoslezského kraje, zejména v O. a K., distribuci takto získaného heroinu mezi konečné odběratele, a to takovým způsobem, že již pravomocně odsouzený L. G. v období od 23. 11. 2005 do vánoc roku 2005 společně s L. K., poté do 3. 4. 2006 sám a následně až do 9. 6. 2006 společně s J. V., prodali zčásti společně, zčásti každý samostatně, směs heroin-kofein-­paracetamol v ceně 700,- Kč - 1.000,- Kč za 1g, zejména u čerpací stanice v O.-R., v M. O., v O.-P. na ulici M. a jejím okolí, v Z. u Hotelu V., a u OD Tesco v K., a to řadě identifikovaných i blíže nezjištěných osob, kdy pravomocně odsouzený L. G. se takto podílel na prodeji celkem nejméně 780 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, kdy takto - L. H., prodal nejméně ve čtyřech případech vždy po 5 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, celkem tedy 20 gramů této omamné látky, - M. Š., vystupujícímu pod přezdívkou H., kterému takto prodal nejméně v 10-ti případech nezjištěné množství, nejméně vždy 1 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, - F. Š., prodal v jednom případě nejméně 5 g směsi heroinu­-kofeinu-paracetamolu, - D. Š., prodal nejméně v 15-ti případech směs heroin-kofein­-paracetamol vždy v množství po 5 g za částku 3.500,- Kč, tedy celkem 75 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu za částku 52.500,- Kč, - a dále M. B., jemuž v době od února 2006 do 9. 6. 2006 denně, celkem nejméně ve 126-ti případech, prodal vždy minimálně 5 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, tedy celkem nejméně 630 g směsi heroinu-kofeinu­-paracetamolu za celkovou částku nejméně 504.000,- Kč, - a dále pravidelně a v blíže nezjištěném množství prodával směs heroinu-kofeinu­paracetamolu J. L. a blíže nezjištěným osobám vystupujícím pod jmény M. a S., kdy v době svého zadržení Policií ČR u sebe v bytě, v místě svého faktického bydliště v O.-P., na ulici V. M., na základě žádosti obžalovaného M. G., držel za účelem dalšího prodeje celkem 187,1467 g směsi heroinu­-kofeinu-paracetamolu, obsahující celkem 27,8758 g čistého heroinu, a dále 147,8 gramů směsi kofeinu-paracetamolu, určené k ředění čistého heroinu, a dále v blíže nezjištěné době na počátku roku 2006 poskytl zdarma H. V., blíže nezjištěné množství marihuany, přičemž obžalovaný J. V. se uvedeným způsobem nejméně od počátku měsíce dubna roku 2006 do 9. 6. 2006 zčásti sám a zčásti s již pravomocně odsouzeným L. G. podílel na prodeji celkem nejméně 300 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu řadě osob, mezi nimi také - M. B., jemuž takto prodal nejméně v 10-ti případech nejméně 60 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, - a dále nezjištěné množství, nejméně však vždy 1 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, M. Š., obžalovaný R. K. v období od 23. 11. 2005 do 20. 4. 2006 prodal směs heroinu­-kofeinu-paracetamolu v ceně 700 - 1.000,-- Kč za 1g, zejména v městské části O.- J., v M. O. u radnice, v O.-M. v baru R. a v O.-Z., celkem nejméně 50 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu řadě osob, mezi nimi - J. M., nejméně v 10-ti případech nejméně celkem 20 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu za blíže nezjištěnou částku, - a blíže nezjištěné množství této látky F. Š., a blíže neidentifikovaným osobám vystupujícím pod jmény M. a P., a dále v blíže nezjištěné době na počátku roku 2006 poskytl zdarma H. V.,blíže nezjištěné množství marihuany, obžalovaný L. K., v předmětné době prodal na různých místech města O., zejména v městské části O.-M., S. O., zde na zastávce MHD B., v baru R. a v M. O. u P. náměstí, řadě osob celkem nejméně 145 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu v ceně 700 - 1.000,-- Kč za 1 g, a to zčásti sám, mezi nimi - D. Š., které prodal nejméně 5 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu za částku 4.000,-Kč, a zčásti od 23. 11. 2005 do vánoc roku 2005 spolu s již pravomocně odsouzeným L. G., s nímž takto prodal nejméně 45 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu z uvedeného množství, a poté od 4. 4. 2006 do 9. 6. 2006 společně s F. P., který se takto zčásti sám a zčásti společně podílel na prodej i nejméně 100 g směsi heroinu-kofeinu-paracetamolu, a dále v blíže n