§ 104 trestní řád – Svědečné
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 104 Trestního řádu stanoví, že svědek má nárok na náhradu nutných výdajů a ušlého výdělku (tzv. svědečné) v souvislosti se svým výslechem nebo jiným úkonem dokazování, pokud si nárok včas uplatní. (§ 104 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Svědečné
- Týká se: soud, obviněný
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nárok zaniká, neuplatní-li jej svědek do tří dnů po svém výslechu nebo po tom, co mu bylo sděleno, že k výslechu nedojde“
- Judikatura: na § 104 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Svědečné“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Svědek má nárok na náhradu nutných výdajů podle zvláštního právního předpisu upravujícího cestovní náhrady a prokázaného ušlého výdělku (svědečné). Nárok zaniká, neuplatní-li jej svědek do tří dnů po svém výslechu nebo po tom, co mu bylo sděleno, že k výslechu nedojde; na to musí být svědek upozorněn.
(2) Nárok podle odstavce 1 má svědek nebo jiná osoba, s výjimkou podezřelého nebo obviněného, též tehdy, dostaví-li se na výzvu orgánu činného v trestním řízení k provedení jiného úkonu dokazování.
(3) Výši svědečného určí zpravidla ihned po uplatnění nároku na svědečné ten, kdo svědka nebo jinou osobu uvedenou v odstavci 2 předvolal, a v řízení před soudem předseda senátu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Svědek, který se dostaví na výzvu orgánu činného v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) k výslechu nebo jinému úkonu dokazování, má právo na proplacení cestovních nákladů a ušlého výdělku.
- Tento nárok se nevztahuje na podezřelého nebo obviněného.
- Výši svědečného určí ten, kdo svědka předvolal, nebo v řízení před soudem předseda senátu.
Na co si dát pozor
- Svědek musí svůj nárok na svědečné uplatnit do tří dnů po výslechu nebo po sdělení, že k výslechu nedojde.
- Svědek musí být na tuto lhůtu upozorněn.
- Nárok na náhradu nutných výdajů se řídí zvláštním právním předpisem upravujícím cestovní náhrady.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104
Jak soudy aplikují § 104
Dále cituje pasáž z přepisu prověrky policejního orgánu, ze které dovozuje, že policejní orgán se z bezpečnostních důvodů rozhodl přistoupit na místo k rekonstrukci podle ustanovení § 104c tr. ř., následovanou vyšetřovacím pokusem podle ustanovení § 104 tr. ř. k prověrce na místě podle § 104e tr. ř. Dovolatel je ovšem toho názoru, že za dané situace měl policejní orgán minimálně zachovat denní dobu a místo, na kterém se stal uvedený skutek, tedy šero a následující tma.
Mezi tyto dovolacímu přezkumu nepodléhající námitky je nutno zařadit námitku, kterou obviněný soudům vytýká neúplnost provedeného dokazování spočívající v neprovedení rekonstrukce ve smyslu § 104 písm. d) tr. ř., stejně jako jeho výhrady k hodnocení výpovědi těch svědků, kteří byli přítomni konfliktu obviněného a poškozeného, a kteří obviněného v jeho protiprávním jednání usvědčují, či hodnocení znaleckých posudků, které se vyjadřovaly k mechanismu vzniku zranění obviněného.
Dále byla v nesouladu s § 104 odst. 4 tr. ř. v rámci jednotlivých setů čtyř fotografií ke každému pachateli dvakrát použita fotografie stejného figuranta, poškozený měl tak de facto na výběr z menšího množství možností než stanoví zákon.
Právní otázky
Související
§ 104 Svědečné (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 104 Svědečné (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 160 Předvolání osob (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 59 Placení nákladů řízení (Zákon soudní řád správní)