§ 185 trestní řád – Předseda senátu po podání obžaloby přezkoumá její obsah…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 185 TŘ stanoví, že předseda senátu po podání obžaloby přezkoumá její obsah a spis, aby rozhodl, zda je nutné obžalobu předběžně projednat v zasedání senátu, nebo zda může rovnou nařídit hlavní líčení. Předseda senátu provádí prvotní kontrolu obžaloby a spisu, aby zjistil, zda jsou splněny základní podmínky pro další postup. (§ 185 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný
- Judikatura: na § 185 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Předběžné projednání obžaloby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Obžalobu u soudu podanou přezkoumá předseda senátu a podle jejího obsahu a podle obsahu spisu posoudí, zda je ji nutno předběžně projednat v zasedání senátu anebo zda může nařídit o ní hlavní líčení.
(2) K usnadnění rozhodnutí může vyslechnout obviněného a opatřit potřebná vysvětlení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda senátu provádí prvotní kontrolu obžaloby a spisu, aby zjistil, zda jsou splněny základní podmínky pro další postup.
- Může se rozhodnout pro předběžné projednání obžaloby, pokud má pochybnosti o jejím obsahu nebo o tom, zda je věc připravena k hlavnímu líčení.
- Pro své rozhodnutí si může vyžádat další informace, například vyslechnout obviněného.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí předsedy senátu o dalším postupu závisí na pečlivém posouzení obsahu obžaloby a celého spisu.
- Možnost vyslechnout obviněného v této fázi slouží k objasnění nejasností před rozhodnutím o dalším procesním kroku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 185
Jak soudy aplikují § 185
Při rozhodování se soud opírá o důkazy a další spisový materiál předložený spolu s podanou obžalobou (trestní spis), případně o vysvětlení opatřená postupem podle § 185 odst. 2 tr. ř. Uvedený postup zvolí, jestliže „důkazy shromážděné a vykonané v přípravném řízení poskytují dostatečný skutkový podklad pro odlišné právní posouzení zažalovaného skutku, tedy v tom směru, že může být právně posouzen jako trestný čin, k jehož projednání není příslušný“ [viz Šámal, Pavel. § 188 (Rozhodnutí soudu).
Stejně obviněný postupuje i v té části dovolání, v níž brojí proti právnímu závěru, že na bezbranné L. O. vykonal pohlavní styk „způsobem srovnatelným se souloží“ ve smyslu § 185 odst. 2 písm. a) tr. ř., v tehdy účinném znění.
Nutno podotknout, že dovolatel spatřuje vadu v tom, že nebylo vyhověno jeho žádosti o provedení tohoto procesního postupu podle § 185 a násl. tr. ř. Vzhledem k marginálnosti takovéto námitky (nehledě na absenci relevantního dovolacího důvodu) postačí pouze připomenout, že je v diskreci prvostupňového soudu, zda bude k tomuto procesnímu institutu přistoupeno.
Právní otázky
Související
§ 195 Nové předběžné projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 195 Nové předběžné projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 187 Způsob předběžného projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 187 Způsob předběžného projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)