§ 186 trestní řád – Důvody k předběžnému projednání obžaloby
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 186 Trestního řádu stanovuje důvody, pro které předseda senátu nařídí předběžné projednání obžaloby, tedy fázi, kdy soud před zahájením hlavního líčení prověří, zda je obžaloba v pořádku a zda jsou splněny podmínky pro další řízení. Předseda senátu musí zvážit, zda obžaloba splňuje všechny zákonné požadavky a zda neexistují překážky pro řádné projednání věci před soudem. (§ 186 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Důvody k předběžnému projednání obžaloby
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce
- Odkazuje na: § 171, § 172, § 173, § 307
- Judikatura: na § 186 odkazuje 60 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Důvody k předběžnému projednání obžaloby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Předseda senátu nařídí předběžné projednání obžaloby, má-li za to, že
a) věc patří do příslušnosti jiného soudu,
b) věc má být postoupena podle § 171 odst. 1,
c) jsou tu okolnosti odůvodňující zastavení trestního stíhání podle § 172 odst. 1 nebo jeho přerušení podle § 173 odst. 1, anebo okolnosti odůvodňující podmíněné zastavení trestního stíhání podle § 307,
d) skutek, který je předmětem obžaloby, bude třeba posuzovat podle jiného ustanovení trestního zákona, než podle kterého jej posuzuje obžaloba,
e) přípravné řízení nebylo provedeno podle zákona, neboť v něm byly závažným způsobem porušeny procesní předpisy, zejména ustanovení zajišťující právo obhajoby, a takové porušení procesních předpisů nelze napravit v řízení před soudem,
f) ve věci nejsou v potřebném rozsahu objasněny základní skutkové okolnosti, bez kterých není možné ve věci rozhodnout, nebo
g) vzhledem k okolnostem případu by bylo vhodné sjednání dohody o vině a trestu, zejména navrhl-li takový postup státní zástupce nebo obviněný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda senátu musí zvážit, zda obžaloba splňuje všechny zákonné požadavky a zda neexistují překážky pro řádné projednání věci před soudem.
- Pokud předseda senátu zjistí některý z uvedených důvodů (např. nepříslušnost soudu, závažné vady v přípravném řízení, nedostatečné objasnění skutkových okolností), nařídí předběžné projednání obžaloby.
- Cílem předběžného projednání je buď odstranit zjištěné nedostatky, nebo rozhodnout o dalším postupu, například o zastavení trestního stíhání, jeho přerušení, postoupení věci jinému orgánu nebo vrácení státnímu zástupci k došetření.
- Paragraf také zmiňuje možnost předběžného projednání obžaloby za účelem sjednání dohody o vině a trestu, pokud je to vhodné.
Na co si dát pozor
- Závažné porušení procesních předpisů v přípravném řízení, které nelze napravit v řízení před soudem, může vést k předběžnému projednání obžaloby a potenciálně k vrácení věci státnímu zástupci.
- Nedostatečné objasnění základních skutkových okolností, bez kterých nelze rozhodnout, je důvodem pro předběžné projednání obžaloby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 186
Jak soudy aplikují § 186
Obvodní soud pro Prahu 9 usnesením ze dne 22. 10. 2025, sp. zn. 1 T 121/2025, podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. a za použití § 186 písm. a) tr. ř. a § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř. předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti.
Předně dovolatel namítá procesní vadu, kterou spatřuje v tom, že v řízení před soudem prvního stupně, předseda senátu nenařídil podle § 186 písm. e) tr. ř. předběžné projednání obžaloby a po předběžném projednání obžaloby podle § 188 odst. 1 písm. e) tr. ř. nevrátil věc státnímu zástupci k došetření za účelem odstranění závažných procesních vad, kterou spatřoval v neupozornění obviněného na změnu právní kvalifikace a neumožnění učinit návrhy na doplnění dokazování.
… státní zástupce v dovolání podrobně zdůvodnil, a proto není třeba je ani opakovat, je zjevné, že soudy postupovaly zcela mimo pravidla vymezená ustanovením § 314c odst. 1 tr. ř., podle něhož samosoudce obžalobu a návrh na potrestání předběžně neprojednává, přezkoumá je však z hledisek uvedených v § 181 odst. 1 a § 186 tr. ř. Podle výsledků přezkoumání samosoudce postupuje podle alternativ uvedených pod písmeny a) až d).
Právní otázky
Související
§ 186 Důvody k předběžnému projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 186 Důvody k předběžnému projednání obžaloby (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)