§ 184 trestní řád – Soud je povinen při projednávání věci…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 184 trestního řádu ukládá soudu povinnost zjišťovat příčiny trestné činnosti a stanovuje roli Probační a mediační služby při objasňování těchto příčin a při snaze o urovnání sporu mezi obviněným a poškozeným, a to i s cílem umožnit rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení nebo uložení alternativních trestů. (§ 184 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný, poškozený
- Judikatura: na § 184 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Soud je povinen při projednávání věci zaměřit se také na objasnění příčin, které vedly k trestné činnosti nebo umožnily její spáchání.
(2) K objasnění příčin trestného činu a k urovnání sporu mezi obviněným a poškozeným napomáhá ve stadiu řízení před soudem Probační a mediační služba prostřednictvím probačních úředníků.
(3) Dovoluje-li to povaha věci a osoba obviněného, vytváří Probační a mediační služba předpoklady pro rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení, pro projednání věci v některém ze zvláštních druhů řízení a pro uložení trestů nespojených s odnětím svobody; za tím účelem na základě pověření předsedy senátu Probační a mediační služba vyžaduje a opatřuje potřebné podklady, zejména k osobě obviněného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud se při projednávání věci nezaměřuje pouze na to, zda byl trestný čin spáchán a kým, ale také na to, proč k němu došlo a co ho umožnilo.
- Probační a mediační služba aktivně pomáhá soudu objasnit příčiny trestného činu a snaží se o smír mezi obviněným a poškozeným.
- Probační a mediační služba shromažďuje podklady, zejména o osobě obviněného, aby pomohla soudu rozhodnout o vhodném postupu, například o projednání věci mimo hlavní líčení nebo o uložení trestu bez odnětí svobody.
- Cílem je v některých případech najít řešení, které je efektivnější a méně zatěžující než plné soudní řízení, a které může vést k nápravě a urovnání.
Na co si dát pozor
- Zapojení Probační a mediační služby závisí na povaze věci a osobě obviněného.
- Probační a mediační služba jedná na základě pověření předsedy senátu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 184
Jak soudy aplikují § 184
Dle obviněného odvolací soud nepřihlédl k zákonným kritériím odůvodnění výroku o vině i okolnostmi s nimi souvisejícími (ust. § 184 tr. ř.), které vždy musí vycházet ze zhodnocení důkazů (ust. § 2 odst. 6 tr. ř.), na jejichž základě soud dospěl k závěru vyjádřenému ve výroku rozsudku, když – přestože dříve vrátil věc soudu prvního stupně, aby v ní učinil rozhodnutí nové s tím, že dokazování mělo být doplněno o výslechy svědků AAAAA a BBBBB (pseudonym) – spokojil se následně s tím, že doplňující …
Soudy se ve smyslu § 184 tr. ř. nezabývaly objasněním okolností vedoucích ke spáchání trestné činnosti.
Nejednalo se o svědeckou výpověď ve smyslu § 101 tr. ř., jak nepřesně obviněný v dovolání namítal, ale o podání zprávy o poměrech obviněného vyplývající kromě uvedeného ustanovení § 27b tr. ř. např. i z § 184 odst. 3 tr. ř., jenž umožňuje, aby probační úředník podle pokynů předsedy senátu vyžádal a opatřoval potřebné podklady zejména k osobě obviněného [srov. též § 5, 6 zákona č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších …