7 Tz 38/2025 — Nejvyšší soud

7 Tz 38/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 1. 2026 Spisová značka:7 Tz 38/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:7.TZ.38.2025.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Neslučitelnost trestních sankcí Dotčené předpisy:§ 268 odst. 2 tr. ř. § 269 odst. 2 tr. ř. § 53 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:12. 2. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tz 38/2025-3661 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud v senátě složeném z předsedy JUDr. Romana Vicherka, Ph.D., a soudců JUDr. Josefa Mazáka a JUDr. Radka Doležela, projednal v neveřejném zasedání konaném dne 7. 1. 2026 stížnost pro porušení zákona podanou ministryní spravedlnosti ve prospěch obviněných V. A. a obviněného M. V., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 2022, sp. zn. 54 T 5/2022, a rozhodl takto: Podle § 268 odst. 2 tr. ř. se vyslovuje, že pravomocným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 2022, sp. zn. 54 T 5/2022, ve výroku o trestu byl porušen zákon v neprospěch obviněných V. A. a M. V. v ustanovení § 53 odst. 1 tr. zákoníku. Podle § 269 odst. 2 tr. ř. se tento rozsudek Krajského soudu v Ostravě částečně zrušuje ve výroku o trestu, a to v části, v níž byl obviněnému M. V. uložen peněžitý trest podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2, 3 tr. zákoníku a v části, v níž byl obviněnému V. A. uložen trest propadnutí části majetku podle § 66 odst. 1 tr. zákoníku a dále se zrušují také všechna další rozhodnutí na zrušené části rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Odůvodnění: 1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 2022, sp. zn. 54 T 5/2022, byli obvinění M. V. a V. A. uznáni vinnými jednak přípravou zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku k § 240 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku a přečinem porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku. 2. Uvedených trestných činů se podle zjištění Krajského soudu v Ostravě dopustili obvinění v podstatě tím, že v období nejméně od počátku roku 2021 do 23. 7. 2021, ve XY, XY, XY a jinde, po vzájemné předchozí domluvě, v úmyslu získat neoprávněný finanční prospěch z nepřiznané a neuhrazené spotřební daně z tabáku a z tabákových výrobků vyplývající z nelegální výroby cigaret, nejprve v blíže nezjištěné době od počátku roku 2021 provedli v areálu s výrobním objektem ve XY, specifikovaném v napadeném rozsudku, stavební úpravy, nechali zde sestavit a seřídit výrobní linku složenou z komponent identifikovaných v napadeném rozsudku, poté nejméně od počátku června roku 2021 do výrobního objektu ve XY, blíže specifikovaného v napadeném rozsudku, nechali dopravovat potřebné suroviny a předměty nezbytné k plynulé nelegální výrobě cigaret, přičemž tento postup byl blíže popsán v napadeném rozsudku, následně část výše zmíněného výrobního objektu ve XY upravili za účelem tajného ubytování osob určených k obsluze stroje na výrobu cigaret, přičemž za tímto účelem zde v červnu roku 2021 ubytovali a poskytovali stravu nejméně pěti blíže neustanoveným osobám, jimž udělovali pokyny k nelegální výrobě cigaret, jež na tomto místě probíhala po dobu nejméně sedmi dnů v měsíci červnu roku 2021, a ukončena byla dne 16. 6. 2021, takto nelegálně vyrobené cigarety v počtu nejméně 419 600 kusů cigaret, balených způsobem popsaným v napadeném rozsudku, neoprávněně označených ochrannou známkou Marlboro, bez platné tabákové nálepky, následně převáželi do objektu skladu v XY, blíže specifikovaném v napadeném rozsudku, přičemž vzniklý odpad průběžně převáželi z výrobního objektu ve XY do objektu skladu v XY, kde obviněný M. V. pověřil svého spolupracovníka L. T., aby odpad z nelegální výroby cigaret spálil, ve výrobním objektu ve XY dále obvinění skladovali nelegálně vyrobené cigarety v počtu nejméně 5 200 kusů cigaret, balených způsobem popsaným v napadeném rozsudku, neoprávněně označených ochrannou známkou Rothmans, bez platné tabákové nálepky, mimo to do výrobního objektu ve XY dopravovali průběžně potřebné suroviny a předměty, jmenované v napadeném rozsudku, nezbytné k další plynulé nelegální výrobě cigaret, přičemž tyto suroviny na místě vyskladňovali z vozidel, ukládali do objektu a přesouvali k výrobní lince, takto za účelem další nelegální výroby cigaret ve výrobním objektu ve XY vedle kompletní výrobní linky na výrobu a balení cigaret ukrývali také zásoby dalších předmětů specifikovaných v napadeném rozsudku, určených k výrobě a zabalení nejméně 43 290 000 kusů cigaret, v objektu skladu v XY skrytě skladovali další předměty a suroviny, specifikované v napadeném rozsudku, určené k výrobě a zabalení nejméně 29 500 kusů cigaret, a to vše přesto, že jim bylo známo, že za účelem dalšího zpracování neoprávněně skladují řezaný tabák a vyrábějí cigarety, které jsou ve smyslu ustanovení § 101 odst. 3 písm. a), c) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, předmětem spotřební daně a vzniká jim povinnost tuto daň správci daně přiznat a zaplatit, což neučinili, a přestože věděli, že v rozporu s ustanovením § 8 odst. 2 písm. a) a § 8 odst. 3 písm. a), b) zákona č. 441/2023 Sb., o ochranných známkách, ve znění pozdějších předpisů, neoprávněně vyrábějí za účelem další distribuce cigarety balené v krabičkách označených bez souhlasu příslušných vlastníků ochrannými známkami Marlboro a Rothmans, takto úmyslně do dne 23. 7. 2021 připravovali další nelegální výrobu cigaret a zkrácení spotřební daně ve velkém rozsahu, v čemž jim bylo zabráněno příslušníky pověřeného celního orgánu, popsaným způsobem se obvinění společně, mimo daňový sklad, zastřeně a bez vědomí příslušného správce daně, ke škodě České republiky, podíleli na výrobě nejméně 424 800 kusů cigaret, čímž zkrátili spotřební daň z cigaret částkou ve výši 1 359 360 Kč (při spotřební dani ve výši 3,20 Kč/1 kus cigarety) a opatřili si prostředky a nástroje k výrobě dalších nejméně 43 319 500 kusů cigaret, čímž připravili zkrácení spotřební daně z cigaret o další částku ve výši nejméně 138 622 400 Kč. 3. Za uvedené trestné činy byl obviněnému M. V. uložen úhrnný trest odnětí svobody v délce trvání tří let a šesti měsíců, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou a současně mu byl podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku uložen trest propadnutí věcí podrobně specifikovaných ve výroku napadeného rozsudku. Dále byl obviněný M. V. odsouzen podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2, 3 tr. zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 400 denních sazeb po 5 000 Kč, tedy celkem 2 000 000 Kč. Podle § 66 odst. 1 tr. zákoníku byl rovněž odsouzen k trestu propadnutí části majetku, a to: - stavby bez č.p./č.e. – jiná stavba, stojící na pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez č.p./č.e. – jiná stavba, stavby bez č.p./č.e. – zemědělské stavení, stojící na pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez č.p./č.e . – zemědělské stavení, pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – ostatní plocha (manipulační plocha), pozemku parcelního čísla XY – trvalý travní porost, na adrese XY, XY-XY, vše zapsáno na listu vlastnictví č. XY u Katastrálního úřadu pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště XY, pro obec XY, katastrální území XY, včetně všech dalších na těchto pozemcích samostatně stojících garáží, přístřešků a hospodářských stavení v katastru nemovitostí nezapsaných, vše ve vlastnictví M. V., zajištěných usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 KZV 23/2021 - 127, - finančních prostředků ve výši 70 000 Kč, položka č. 1 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 KZV 23/2021 - 127, - finančních prostředků ve výši 16 000 EUR, položka č. 2 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením státní zástupkyně KSZ v Ostravě podle § 347 odst. 1 tr. ř. ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 KZV 23/2021 - 127, - finančních prostředků ve výši 520 000 Kč, položka č. 2 protokolu o domovní prohlídce, zajištěné usnesením policejního orgánu PČR podle § 79a tr. ř. ze dne 9. 11. 2021, č. j.: