Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 355

§ 355 trestní řád – Změna výkonu zabezpečovací detence na ochranné léčení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf upravuje proces, jakým se mění výkon zabezpečovací detence na ochranné léčení, a stanovuje, kdo o takové změně rozhoduje a jaké opravné prostředky jsou proti tomuto rozhodnutí možné. O změně rozhoduje samosoudce okresního soudu, který je místně příslušný podle ústavu, kde se zabezpečovací detence vykonává. (§ 355 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O změně výkonu zabezpečovací detence na ochranné léčení rozhoduje ve veřejném zasedání samosoudce okresního soudu, v jehož obvodu je ústav pro výkon zabezpečovací detence, ve kterém se zabezpečovací detence vykonává; proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O změně rozhoduje samosoudce okresního soudu, který je místně příslušný podle ústavu, kde se zabezpečovací detence vykonává.
  • Rozhodnutí se vydává ve veřejném zasedání, což znamená, že je přístupné veřejnosti.
  • Proti rozhodnutí o změně je možné podat stížnost.
  • Podaná stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 355

10
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
15. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 355 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 355

… Poukazoval-li dovolatel na svou současnou abstinenci a užívání předepsaných léků, pak státní zástupce zdůraznil, že se jedná o skutečnosti následující až po právní moci napadeného rozhodnutí, které mohou být podkladem pro změnu výkonu zabezpečovací detence na ústavní ochranné léčení podle § 100 odst. 6 tr. zákoníku a § 355 tr. ř., nemohou však založit žádný z dovolacích důvodů.

8 Tdo 993/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

… od výkonu zabezpečovací detence podle § 356 tr. ř., po poučení soudem, že zabezpečovací detence již byla započata a tudíž, že již nelze upustit od výkonu zabezpečovací detence podle § 356 tr. ř. upřesnil a doplnil svou žádost dne 13. 9. 2023 tak, že žádá o změnu výkonu zabezpečovací detence na ochranné léčení podle § 355 tr. ř.

7 Td 59/2023 · Nejvyšší soud · 15. 11. 2023

I. Usnesením Okresního soudu v Opavě ze dne 2. 9. 2020, č. j. 27 Dt 2/2017-270, byl podle § 355 tr. ř. a § 100 odst. 6 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“) zamítnut návrh chovance M. K. na změnu zabezpečovací detence na ústavní ochranné léčení a zároveň bylo podle § 357 odst. 2 tr. ř. a § 100 odst. 5 tr. zákoníku rozhodnuto, že zabezpečovací detence nadále trvá.

3 Tdo 104/2021 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 60 Změna zákona o sociálních službách (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)§ 355 Změna výkonu zabezpečovací detence na ochrann (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)§ 355 Změna výkonu zabezpečovací detence na ochrann (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 57 Změna zákona o pobytu cizinců (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)§ 46 Změna zákona o Vězeňské službě a justiční str (Zákon o výkonu zabezpečovací detence a o)