Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů – Opatření k nápravě

Zákon o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů · 15/1998 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 9 zákona 15/1998 stanovuje, jaká nápravná opatření může Česká národní banka (ČNB) uložit subjektům, nad kterými vykonává dohled na kapitálovém trhu, pokud zjistí pochybení. ČNB může nařídit subjektu, aby v určené lhůtě napravil zjištěné nedostatky a podal o tom zprávu. (§ 9 zákona č. 15/1998 Sb., zákon o Komisi pro cenné papíry a o změně a doplnění dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Opatření k nápravě
  • Týká se: Česká národní banka
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 15/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V případě, že Česká národní banka vykonává dohled nad kapitálovým trhem podle tohoto zákona, je oprávněna přijmout tato opatření k nápravě:

a) uložit osobě podléhající tomuto dohledu, aby zjednala nápravu ve lhůtě stanovené v opatření a ve stanovené lhůtě podala zprávu o přijatých opatřeních,

b) určit, jakým způsobem je osoba podléhající tomuto dohledu povinna nedostatek odstranit.

(2) Česká národní banka může místo pokuty uložit veřejné napomenutí. Současně Česká národní banka rozhodne podle okolností o rozsahu, formě a způsobu uveřejnění napomenutí, a to na náklady osoby, které se veřejné napomenutí ukládá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • ČNB může nařídit subjektu, aby v určené lhůtě napravil zjištěné nedostatky a podal o tom zprávu.
  • ČNB má pravomoc přesně určit, jakým způsobem má být nedostatek odstraněn.
  • Místo finanční pokuty může ČNB udělit veřejné napomenutí, přičemž rozhodne o jeho rozsahu, formě a způsobu zveřejnění na náklady napomenuté osoby.

Na co si dát pozor

  • Subjekt pod dohledem ČNB musí dodržet stanovenou lhůtu pro zjednání nápravy a podání zprávy.
  • V případě veřejného napomenutí nese náklady na jeho zveřejnění napomenutá osoba.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

10
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2016
NSS
Krajský soud v Plzni
15. 3. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 10. 2014
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
7. 1. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 15/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Tímto rozhodnutím uložila ČNB stěžovatelce podle § 203 odst. 1 a 2 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 9 odst. 5 zákona č. 15/1998 Sb., o dohledu v oblasti kapitálového trhu a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění účinném do dne 30. 4. 2004, pokutu ve výši 800 000 Kč za porušení § 45 odst. 1 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění účinném do dne 30. 4. 2004, kterého se dopustila tím, že bez potřebného oprávnění poskytovala hlavní investiční službu podle § 8 …

IV.ÚS 3521/15 · Ústavní soud · 30. 6. 2016

Nejvyšší správní soud dokonce ve svém rozsudku ze dne 24. 5. 2006, č.j. 1 Afs 50/2005-97, konstatoval, že „[j]e také třeba poukázat na to, že zákonná sazba pokut podle § 9 odst. 3 zákona č. 15/1998 Sb. se pohybuje od nuly do 100 000 000 Kč; pokuta ve výši 200 000 Kč pak představuje 0,2 % zákonné sazby.

57 A 108/2020 · Krajský soud v Plzni · 15. 3. 2022

… rozhodnutí České národní banky ze dne 1. 3. 2011, č. j. 2011/2013/570 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“); tímto uložila ČNB stěžovateli podle § 203 odst. 1 a 2 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o podnikání na kapitálovém trhu“) ve spojení s § 9 odst. 5 zákona č. 15/1998 Sb., o dohledu v oblasti kapitálového trhu a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění účinném do dne 30. 4. 2004, pokutu ve výši 800 000 Kč za porušení § 45 odst. 1 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve …

5 As 170/2014 · Nejvyšší správní soud · 15. 10. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 296 Provedení opatření k nápravě (Zákon stavební zákon)§ 27 Opatření k nápravě (Zákon o vodách (vodní zákon))§ 204 Opatření k nápravě (Zákon atomový zákon)§ 42 Opatření k nápravě (Zákon o vodách a o změně některých zákon)§ 3c Znečištění zemědělské půdy nebo ohrožení země (Zákon České národní rady o ochraně zeměd)