Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 soudní řád správní – Státní správa Nejvyššího správního soudu

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Správní právo

Stručně: Paragraf 26 zákona č. 150/2002 Sb. stanoví, že ústředním orgánem státní správy Nejvyššího správního soudu je Ministerstvo spravedlnosti, které tuto správu vykonává prostřednictvím předsedy Nejvyššího správního soudu, a to s přihlédnutím k vyjádření soudcovské rady v případech stanovených zákonem. Ministerstvo spravedlnosti má hlavní dohled nad státní správou Nejvyššího správního soudu. (§ 26 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ústředním orgánem státní správy Nejvyššího správního soudu je ministerstvo.

(2) Státní správu Nejvyššího správního soudu vykonává ministerstvo prostřednictvím předsedy Nejvyššího správního soudu.

(3) Ministerstvo a předseda Nejvyššího správního soudu vykonávají v případech stanovených tímto nebo zvláštním zákonem státní správu Nejvyššího správního soudu s přihlédnutím k vyjádření soudcovské rady.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti má hlavní dohled nad státní správou Nejvyššího správního soudu.
  • Předseda Nejvyššího správního soudu je klíčovou osobou pro výkon této státní správy, neboť ji vykonává jménem ministerstva.
  • Při výkonu státní správy musí ministerstvo a předseda soudu zohlednit názor soudcovské rady, pokud to zákon vyžaduje.
  • Tento systém zajišťuje určitou míru kontroly a vyváženosti mezi výkonnou mocí (ministerstvo) a soudní mocí (předseda soudu a soudcovská rada).

Na co si dát pozor

  • Ministerstvo a předseda soudu musí brát v úvahu vyjádření soudcovské rady pouze v případech, které jsou výslovně stanoveny zákonem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

1
NSS
Krajský soud v Brně
17. 12. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

Projednat odvolání mělo v souladu s § 26 s. ř. s. a § 178 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, Ministerstvo spravedlnosti, a to bez ohledu na obsah instrukce, která nemůže přepsat zákon.

62 A 74/2019 · Krajský soud v Brně · 17. 12. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 20 Penále (Zákon České národní rady o pojistném na )§ 36 Příslušnost zaměstnavatelů k plnění úkolů při (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 17 [Systemizace] (Nález Ústavního soudu ze dne 30. června )§ 3 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)