Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon o životním prostředí – Únosné zatížení území

Zákon o životním prostředí · 17/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5 zákona o životním prostředí definuje únosné zatížení území jako takovou míru lidské činnosti, která nezpůsobuje poškození životního prostředí, jeho složek, funkcí ekosystémů nebo ekologické stability. Lidská činnost na daném území by neměla vést k narušení přirozených procesů a rovnováhy v přírodě. (§ 5 zákona č. 17/1992 Sb., zákon o životním prostředí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Únosné zatížení území
  • Judikatura: na § 5 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 17/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Únosné zatížení území je takové zatížení území lidskou činností, při kterém nedochází k poškozování životního prostředí, zejména jeho složek, funkcí ekosystémů nebo ekologické stability.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Lidská činnost na daném území by neměla vést k narušení přirozených procesů a rovnováhy v přírodě.
  • Je třeba dbát na to, aby nedocházelo k poškozování jednotlivých částí životního prostředí, jako je například půda, voda nebo vzduch.
  • Aktivity člověka by neměly negativně ovlivňovat fungování ekosystémů, tedy vzájemné propojení živých a neživých složek.
  • Cílem je zachovat schopnost ekosystémů vyrovnávat se se změnami a udržet si své přirozené vlastnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

11
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
16. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 2. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 17/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Žalobci také zopakovali argumentaci týkající se rozporu s § 5 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, a § 20 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb. Stručně řečeno, stavba má být umístěna v zemědělském půdním fondu s bonitou BPEJ 72911 a I. třídy ochrany a BPEJ 73211 a II. třídy ochrany.

59 A 4/2024 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 16. 7. 2024

Jako „nepodstatná“ by taková změna provozu zařízení mohla být případně hodnocena ve vztahu k zařízení umístěnému v lokalitě s nízkou úrovní znečištění ovzduší, kde by nevznikaly důvodné pochybnosti o zachování únosného zatížení území (srov. § 5 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí).

4 As 150/2019 · Nejvyšší správní soud · 24. 4. 2019

V nejobecnější rovině vyplývá tato povinnost správních úřadů z ustanovení § 5 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů, který konstatuje, že „únosné zatížení území je takové zatížení území lidskou činností, při kterém nedochází k poškozování životního prostředí, zejména jeho složek, funkcí ekosystémů nebo ekologické stability“.

1 As 76/2018 · Nejvyšší správní soud · 28. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Odmítnutí převzetí do péče (Nařízení vlády České republiky, kterým s)§ 25 (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 17 (Vyhláška Federálního výboru pro životní )§ 10 Práva pojištěnce (Zákon České národní rady o všeobecném zd)§ 39 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)