§ 2b zákon ČNR o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí – Do vlastnictví obcí dnem nabytí účinnosti tohoto zákona…
Zákon České národní rady o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí · 172/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2b zákona 172/1991 stanovuje, které nemovitosti přecházejí z vlastnictví České republiky do vlastnictví obcí, pokud byly dříve majetkem lesních družstev s podílníky z řad obcí nebo byly obcím přiděleny. (§ 2b zákona č. 172/1991 Sb., zákon ČNR o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Do vlastnictví obcí dnem nabytí účinnosti tohoto zákona dále přecházejí nemovitosti uvedené v § 2 odst. 1 písm. a) až d), které jsou ve vlastnictví České republiky a které ke dni 31. prosince 1949 byly ve vlastnictví lesních družstev, jejichž podílníky ke dni jejich likvidace byly výlučně obce.
(2) Do vlastnictví obcí přecházejí i nemovitosti uvedené v § 2 odst. 1 písm. a) až d), které jsou ve vlastnictví České republiky a které byly obcím nebo lesním družstvům obcí přiděleny způsobem uvedeným v § 2a odst. 1. Ustanovení § 2a odst. 2, 3 a 4 se použijí obdobně.
(3) Majetek uvedený v odstavcích 1 a 2 přechází do spoluvlastnictví obcí v podílech, které měly na majetku lesního družstva ke dni jeho likvidace. Nelze-li velikost podílů zjistit, má se za to, že jsou stejné.
(4) Pokud obec, která byla podílníkem v lesním družstvu, po dni jeho likvidace zanikla, přechází její podíl na obec, která je právním nástupcem zaniklé obce. Je-li právních nástupců více, přechází její podíl do jejich spoluvlastnictví rovným dílem. Není-li žádná nástupnická obec, přechází majetek rovným dílem do spoluvlastnictví ostatních obcí, které byly podílníky v témž lesním družstvu ke dni jeho likvidace.
(5) Do vlastnictví obcí nepřecházejí pozemky zastavěné po dni likvidace družstva stavbami ve vlastnictví fyzických nebo právnických osob, včetně pozemků, které se zastavěnými pozemky tvoří jeden funkční celek, s výjimkou lesních cest a oplocenek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obce získají nemovitosti (nezastavěné pozemky, pozemky zastavěné stavbami fyzických osob, stavby s funkčně souvisejícími pozemky, pozemky zastavěné stavbami přecházejícími do vlastnictví obcí), které byly ke dni 31. prosince 1949 ve vlastnictví lesních družstev, jejichž podílníky byly výhradně obce.
- Obce získají i nemovitosti stejného typu, které byly obcím nebo lesním družstvům obcí přiděleny podle dřívějších předpisů (např. dekrety prezidenta republiky).
- Pokud bylo v lesním družstvu více obcí, získají majetek do spoluvlastnictví v podílech, které měly v družstvu. Pokud podíly nelze zjistit, předpokládá se, že jsou stejné.
- Pokud zanikla obec, která byla podílníkem, její podíl přechází na právního nástupce. Je-li nástupců více, dělí si podíl rovným dílem. Není-li nástupce, podíl se rozdělí rovným dílem mezi ostatní obce, které byly podílníky.
Na co si dát pozor
- Do vlastnictví obcí nepřecházejí pozemky zastavěné po dni likvidace družstva stavbami fyzických nebo právnických osob, včetně pozemků tvořících s nimi funkční celek.
- Výjimku z tohoto pravidla tvoří lesní cesty a oplocenky, které do vlastnictví obcí přecházejí i v případě zastavění po likvidaci družstva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2b
Jak soudy aplikují § 2b
… zákona 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (dále „zákon č. 172/1991 Sb.“), přičemž toto ustanovení (ve znění účinném od 29. 6. 2012) mu umožňuje v případě tvrzeného přechodu majetku z vlastnictví státu na obec ve smyslu ustanovení § 1 odst. 1, § 2, § 2a a § 2b zákona č. 172/1991 Sb. (bez nutnosti prokazovat existenci naléhavého právního zájmu na navrhovaném určení) domáhat se určení obecního vlastnictví k majetku, k němuž je v katastru nemovitostí zapsáno vlastnické právo státu.
… zákona 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (dále „zákon č. 172/1991 Sb.“), přičemž toto ustanovení (ve znění účinném od 29. 6. 2012) ji umožňuje v případě tvrzeného přechodu majetku z vlastnictví státu na obec ve smyslu ustanovení § 1 odst. 1, § 2, § 2a a § 2b zákona č. 172/1991 Sb. (bez nutnosti prokazovat existenci naléhavého právního zájmu na navrhovaném určení) domáhat se určení obecního vlastnictví k majetku, k němuž je v katastru nemovitostí zapsáno vlastnické právo státu.
Za nesprávné označuje vyřešení otázky, zda byly splněny podmínky pro přechod předmětných nemovitostí do vlastnictví žalobce, zastávaje názor, že podle ustanovení § 2, § 2a a § 2b zákona č. 172/1991 Sb. mohou do vlastnictví obcí přejít ty nemovitosti, ke kterým měly obce (případně lesní družstvo) vlastnické právo ke dni 31. 12.