Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2a

§ 2a zákon ČNR o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí – Do vlastnictví obcí dnem 1

Zákon České národní rady o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí · 172/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2a zákona 172/1991 stanovuje, že k 1. červenci 2000 přešly do vlastnictví obcí určité nemovitosti, které byly obcím přiděleny po druhé světové válce na základě dekretů prezidenta republiky nebo zákonů o pozemkové reformě, pokud byly ve vlastnictví České republiky a nepřešly na obce už dříve podle § 1 nebo § 2. (§ 2a zákona č. 172/1991 Sb., zákon ČNR o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Do vlastnictví obcí dnem 1. července 2000 přecházejí i nemovitosti vyjmenované v § 2 odst. 1 písm. a) až d), které

a) byly obcím přiděleny jako přídělcům rozhodnutím příslušného státního orgánu o přídělu vydaným podle dekretu prezidenta republiky č. 12/1945 Sb. nebo dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb. nebo dekretu prezidenta republiky č. 28/1945 Sb., nebo byly vydány obcím podle zákona č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy, nebo podle zákona č. 46/1948 Sb., o nové pozemkové reformě (trvalé úpravě vlastnictví k zemědělské a lesní půdě),

b) byly schváleny příslušným státním orgánem pro obec jako přídělce přídělovým plánem podle dekretu prezidenta republiky č. 12/1945 Sb.,

pokud jsou ve vlastnictví České republiky a nepřecházejí do vlastnictví obcí podle § 1 nebo § 2.

(2) Nemovitosti uvedené v odstavci 1 přecházejí do vlastnictví obcí bez ohledu na to, že příslušná rozhodnutí o přídělu nebo přídělový plán byly vydány po 31. prosinci 1949, nebo k jejich vydání vůbec nedošlo.

(3) Obce prokáží existenci přídělu podle odstavce 1 zejména

a) vydanou přídělovou listinou svědčící obci nebo příslušnému národnímu výboru působícímu na území obce,

b) schváleným přídělovým plánem, nebo

c) schváleným grafickým přídělovým plánem.

(4) Nelze-li příděl doložit listinami uvedenými v odstavci 3, považuje se za doklad o přídělu listina vyhotovená příslušným státním orgánem s uvedením jednacího čísla přídělového rozhodnutí, je-li z ní zřejmý rozsah přídělu i přídělce.

(5) Ustanovení § 2 odst. 4 a 5 se použije pro nemovitosti uvedené v odstavci 1 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obce získaly majetek: K 1. červenci 2000 se obce staly vlastníky nemovitostí (nezastavěné pozemky, pozemky zastavěné stavbami fyzických osob, stavby s pozemky tvořícími funkční celek, pozemky zastavěné stavbami přecházejícími na obce podle § 2 odst. 4 a 5), které jim byly přiděleny po válce.
  • Důkaz o přidělení: Obec musí prokázat, že jí nemovitost byla přidělena. K tomu slouží hlavně přídělová listina, schválený přídělový plán nebo schválený grafický přídělový plán.
  • Alternativní důkaz: Pokud obec nemá tyto listiny, může jako důkaz posloužit i jiná listina od státního orgánu, která obsahuje jednací číslo přídělového rozhodnutí a je z ní jasný rozsah přídělu a kdo byl přídělce.
  • Platnost přidělení: Nemovitosti přešly na obce i v případě, že rozhodnutí o přidělení nebo přídělový plán byly vydány až po 31. prosinci 1949, nebo pokud k jejich vydání vůbec nedošlo.

Příklad

Obec XY hospodařila s pozemkem, který jí byl v roce 1946 přidělen na základě dekretu prezidenta republiky č. 12/1945 Sb. a má o tom přídělovou listinu. K 1. červenci 2000 se tento pozemek, pokud byl ve vlastnictví České republiky, stal automaticky majetkem obce XY.

Na co si dát pozor

  • Podmínka vlastnictví ČR: Nemovitosti přešly na obce pouze tehdy, pokud byly k 1. červenci 2000 ve vlastnictví České republiky.
  • Priorita jiných paragrafů: Tento paragraf se použije jen v případě, že nemovitosti nepřešly do vlastnictví obcí už podle § 1 nebo § 2 tohoto zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2a

188
NS
Nejvyšší soud
4. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
22. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 3. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 9. 2018
NSS
Městský soud v Praze
16. 8. 2018
Trend citací § 2a v rozhodnutích
15161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2a zákona 172/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2a

… obce přecházel dle § 2 zákona č. 172/1991 Sb.) a se zřetelem na zjištění, že „k předmětným pozemkům se toliko připravovalo přídělové řízení a nebyl předložen žádný důkaz o tom, že přídělové řízení proběhlo“, neměl soud prvního stupně za naplněné ani předpoklady pro přechod pozemků do vlastnictví žalovaného podle § 2a zákona č. 172/1991 Sb. (jako tzv. další přídělový majetek obcí).

28 Cdo 2590/2024 · Nejvyšší soud · 4. 12. 2024

… město nabylo vlastnické právo k 24. květnu 1991 (§ 2 zákona č. 172/1991 Sb.) 3) Dle souhlasného prohlášení žalobce a obce Snědovice ze dne 18. března 2013 bylo zapsáno vlastnické právo k (označeným) nemovitostem do katastru nemovitostí ve prospěch obce Snědovice; obec nabyla vlastnické právo k 1. červenci 2000 (§ 2a zákona č. 172/1991 Sb.). 4) Podle souhlasných prohlášení žalobce a obce Píšťany ze dne 26. března 2013 a 27. března 2013 bylo zapsáno do katastru nemovitostí vlastnické právo obce Píšťany k (označeným) nemovitostem; obec nabyla vlastnické …

29 Cdo 855/2024 · Nejvyšší soud · 22. 5. 2024

Ke dni 1. 7. 2000 byly pak předmětné pozemky ve vlastnictví České republiky a jako přídělový majetek – dle závěru soudu prvního stupně – přešly k uvedenému dni do vlastnictví obce (žalované) podle ustanovení § 2a odst. 1 písm. a) zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 172/1991 Sb.“). Soud prvního stupně měl totiž (zejména na základě výslechu svědka J. Ž.) za prokázané, že předmětné pozemky byly využívány pro obranu státu do roku 1991 a ke dni 1. 7. …

28 Cdo 1219/2024 · Nejvyšší soud · 14. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.