Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 78

§ 78 zákon o Ústavním soudu – Přerušení řízení

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 78 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud přeruší řízení o ústavní stížnosti, pokud je v souvislosti s ní řešena otázka ústavnosti právního předpisu, a tuto otázku postoupí k rozhodnutí plénu Ústavního soudu. (§ 78 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přerušení řízení
  • Odkazuje na: § 74
  • Judikatura: na § 78 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže byl spolu s ústavní stížností podán návrh na zrušení právního předpisu podle § 74, senát řízení přeruší a návrh na zrušení právního předpisu postoupí plénu k rozhodnutí podle čl. 87 odst. 1 písm. a) nebo b) Ústavy. Přísluší-li projednání ústavní stížnosti plénu, projedná plénum i návrh na zrušení jiného právního předpisu podle čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy.

(2) Dojde-li senát v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti k závěru, že zákon nebo jiný právní předpis anebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem ústavní stížnosti, jsou v rozporu s ústavním zákonem, popřípadě se zákonem, jedná-li se o jiný právní předpis, řízení přeruší a podá návrh plénu na zrušení takového právního předpisu podle čl. 87 odst. 1 písm. a) nebo b) Ústavy. Pokud k takovému závěru dojde plénum v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, zahájí a provede řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) nebo b) Ústavy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud stěžovatel spolu s ústavní stížností navrhne zrušení právního předpisu (např. zákona nebo vyhlášky), senát Ústavního soudu, který stížnost projednává, přeruší řízení a postoupí návrh na zrušení právního předpisu plénu Ústavního soudu k rozhodnutí.
  • Jestliže senát Ústavního soudu při projednávání ústavní stížnosti sám dojde k závěru, že právní předpis (nebo jeho část), který byl použit a způsobil stěžovateli újmu, je v rozporu s ústavním zákonem (nebo se zákonem, jde-li o jiný právní předpis), přeruší řízení a navrhne plénu jeho zrušení.
  • Pokud ústavní stížnost projednává přímo plénum Ústavního soudu, a to dojde k závěru o neústavnosti právního předpisu, zahájí a provede řízení o zrušení tohoto předpisu samo.

Na co si dát pozor

  • Přerušení řízení o ústavní stížnosti v těchto případech znamená, že rozhodnutí o samotné stížnosti bude odloženo, dokud plénum nerozhodne o ústavnosti napadeného právního předpisu.
  • Rozhodování o ústavnosti právních předpisů je vždy v kompetenci pléna Ústavního soudu, nikoli jednotlivých senátů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 78

57
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 9. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 78 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 78

I. senát Ústavního soudu proto neshledal důvod k přerušení řízení a předložení stěžovatelova návrhu na zrušení § 287 trestního zákoníku plénu podle § 78 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nýbrž tento návrh odmítl jako zjevně neopodstatněný podle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu (výrok I tohoto nálezu).

I.ÚS 1933/24 · Ústavní soud · 27. 11. 2024

… 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 82/1998 Sb."), a návrh na přerušení řízení ve smyslu § 78 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

II.ÚS 3029/22 · Ústavní soud · 14. 2. 2023

IV. Průběh řízení před Ústavním soudem 18. Usnesením č. j. II. ÚS 2460/19-71 ze dne 11. 2. 2020 senát Ústavního soudu řízení o ústavní stížnosti přerušil a s ústavní stížností spojený návrh na zrušení zákonných ustanovení postoupil podle § 78 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, plénu k rozhodnutí podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy České republiky.

II.ÚS 2460/19 · Ústavní soud · 7. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 65 Zastavení řízení (Zákon správní řád)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 485 Přerušení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Přerušení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 12 Přerušení řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)