Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 173

§ 173 trestní řád – Přerušení trestního stíhání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 173 trestního řádu stanoví situace, kdy státní zástupce musí přerušit trestní stíhání, protože v danou chvíli nelze řádně pokračovat, například kvůli nepřítomnosti nebo nemoci obviněného. Trestní stíhání se dočasně zastaví, ale není ukončeno – jakmile důvod pomine, bude se v něm pokračovat. (§ 173 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přerušení trestního stíhání
  • Týká se: obviněný, státní zástupce, soud, správní orgán
  • Odkazuje na: § 10
  • Judikatura: na § 173 odkazuje 65 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Přerušení trestního stíhání – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Státní zástupce přeruší trestní stíhání,

a) nelze-li pro nepřítomnost obviněného věc náležitě objasnit,

b) nelze-li obviněného pro těžkou chorobu postavit před soud,

c) není-li obviněný pro duševní chorobu, která nastala až po spáchání činu, schopen chápat smysl trestního stíhání,

d) je-li obviněný dočasně vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10) nebo je-li jeho trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného orgánu dočasně nepřípustné,

e) jestliže dřívější řízení pro týž skutek proti téže osobě skončilo pravomocným rozhodnutím o přestupku a dosud neuplynula lhůta pro zahájení přezkumného řízení podle jiného právního předpisu, ve kterém může být rozhodnutí o přestupku zrušeno,

f) byl-li obviněný vydán do ciziny nebo vyhoštěn.

(2) Před rozhodnutím o přerušení trestního stíhání je nutno učinit vše, čeho je třeba k zabezpečení úspěšného provedení trestního stíhaní. Zajištění věcí důležitých pro trestní řízení trvá i během přerušení trestního stíhání. Pomine-li důvod přerušení, státní zástupce rozhodne, že se v trestním stíhání pokračuje.

(3) Po právní moci rozhodnutí o přerušení trestního stíhání podle odstavce 1 písm. e) podá státní zástupce podnět příslušnému správnímu orgánu ke zrušení rozhodnutí o přestupku v přezkumném řízení.

(4) O přerušení trestního stíhání je třeba vyrozumět poškozeného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestní stíhání se dočasně zastaví, ale není ukončeno – jakmile důvod pomine, bude se v něm pokračovat.
  • I během přerušení zůstávají v platnosti zajištění věcí, které jsou důležité pro trestní řízení.
  • Pokud bylo stíhání přerušeno kvůli dřívějšímu pravomocnému rozhodnutí o přestupku, státní zástupce podá podnět k jeho zrušení.
  • Poškozený je o přerušení trestního stíhání vždy vyrozuměn.

Na co si dát pozor

  • Přerušení není zastavení trestního stíhání, což znamená, že obvinění stále trvá a může být kdykoli obnoveno.
  • Státní zástupce musí před přerušením zajistit vše potřebné pro budoucí úspěšné pokračování stíhání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 173

65
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2021
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 7. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 12. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 11. 2013
Trend citací § 173 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 173 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 173

… a dosud neuplynula lhůta pro zahájení přezkumného řízení podle § 100 odst. 2, 3 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, nemůže soud trestní stíhání zastavit z důvodu uvedeného v § 11 odst. 1 písm. k) tr. ř., ale trestní stíhání přeruší z důvodu uvedeného v § 173 odst. 1 písm. e) tr. ř. Rozhodnutí se tedy týkalo jiných otázek a názor obviněného nijak nepotvrzuje, ba naopak.

7 Tz 9/2025 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2025

S ohledem na tuto skutečnost státní zástupkyně rozhodla usnesením ze dne 25. 1. 2023, sp. zn. 1 KZV 190/2022, o přerušení trestního stíhání obviněného z důvodu uvedeného v § 173 odst. 1 písm. b) tr. ř. Následně byl také obviněný propuštěn z vazby.

8 Tz 37/2024 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2024

Na jeho základě poté Městský soud v Praze usnesením ze dne 22. 9. 2022, č. j. 9 To 122/2022-814, podle § 255 odst. 1 tr. ř. a § 173 odst. 1 písm. b) tr. ř. trestní stíhání obviněného přerušil, neboť ho pro těžkou chorobu nebylo možné postavit před soud.

6 Tdo 41/2024 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 224 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 224 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)