Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 140

§ 140 insolvenční zákon – Účinky rozhodnutí o úpadku

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 140 insolvenčního zákona upravuje, jaké důsledky má rozhodnutí o úpadku pro nakládání s majetkem dlužníka a za jakých podmínek je možné započíst vzájemné pohledávky mezi dlužníkem a věřitelem. Po rozhodnutí o úpadku přechází právo nakládat s majetkovou podstatou dlužníka na insolvenčního správce, pokud dlužník toto právo nemá. (§ 140 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky rozhodnutí o úpadku
  • Týká se: věřitel, dlužník, soud, insolvenční správce
  • Judikatura: na § 140 odkazuje 110 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky rozhodnutí o úpadku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) I po rozhodnutí o úpadku trvají účinky spojené s předběžným opatřením nařízeným insolvenčním soudem; insolvenční soud však může i bez návrhu změnit své rozhodnutí o předběžném opatření. V rozsahu, ve kterém není dlužník oprávněn nakládat s majetkovou podstatou, přechází toto právo rozhodnutím o úpadku na insolvenčního správce.

(2) Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele je po rozhodnutí o úpadku přípustné, jestliže zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku, není-li dále stanoveno jinak. Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele v případě jistoty při nájmu bytu podle § 2254 občanského zákoníku je přípustné i tehdy, jestliže zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny do schválení oddlužení.

(3) Započtení podle odstavce 2 není přípustné, jestliže dlužníkův věřitel

a) se ohledně své započitatelné pohledávky nestal přihlášeným věřitelem, nebo

b) získal započitatelnou pohledávku neúčinným právním úkonem, nebo

c) v době nabytí započitatelné pohledávky věděl o dlužníkově úpadku, anebo

d) dosud neuhradil splatnou pohledávku dlužníka v rozsahu, v němž převyšuje započitatelnou pohledávku tohoto věřitele.

(4) Započtení podle odstavce 2 není rovněž přípustné v případech stanovených dále tímto zákonem nebo předběžným opatřením insolvenčního soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Po rozhodnutí o úpadku přechází právo nakládat s majetkovou podstatou dlužníka na insolvenčního správce, pokud dlužník toto právo nemá.
  • Započtení vzájemných pohledávek mezi dlužníkem a věřitelem je obecně možné, pokud podmínky pro započtení nastaly před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku.
  • Výjimkou je jistota při nájmu bytu, kde je započtení možné, i když podmínky nastaly až do schválení oddlužení.
  • Započtení není přípustné, pokud věřitel svou pohledávku nepřihlásil, získal ji neúčinným právním úkonem, věděl o úpadku dlužníka při nabytí pohledávky, nebo pokud dosud neuhradil splatnou pohledávku dlužníka, která převyšuje jeho započitatelnou pohledávku.

Na co si dát pozor

  • Insolvenční soud může i bez návrhu změnit své rozhodnutí o předběžném opatření, které trvá i po rozhodnutí o úpadku.
  • Existují další případy, kdy započtení není přípustné, a to buď podle jiných ustanovení insolvenčního zákona, nebo na základě předběžného opatření insolvenčního soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 140

110
NS
Nejvyšší soud
5. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
18. 1. 2022
NSS
Městský soud v Praze
26. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
9. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 6. 2025
Trend citací § 140 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 140 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 140

Insolvenční zákon totiž v ustanovení § 140 odst. 1 výslovně stanoví, že účinky spojené s předběžným opatřením nařízeným insolvenčním soudem trvají i po rozhodnutí o úpadku.

20 Cdo 3511/2024 · Nejvyšší soud · 5. 3. 2025

Účinkům rozhodnutí o úpadku jsou pak věnována ustanovení § 140 IZ a následující.

5 Tdo 768/2024 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2025

Nejvyšší soud s odkazem na § 140 insolvenčního zákona (dále též "IZ") o této skutečnosti vyrozuměl účastníky řízení a rozhodl, že z tohoto důvodu je dovolací řízení přerušeno.

I.ÚS 2407/25 · Ústavní soud · 10. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 11d Vztah k insolvenčnímu řízení (Zákon České národní rady o místních popl)