Co § 153 znamená v praxi?

Pokud se dlužníkův úpadek řeší reorganizací, soud vždy nařídí ocenění majetku znalcem. Schůze věřitelů má možnost navrhnout konkrétního znalce, kterého pak soud ustanoví. Pro přijetí usnesení schůze věřitelů o určení znalce je potřeba souhlas nejméně dvou třetin přítomných věřitelů, počítáno podle výše jejich pohledávek. Znalec vypracuje písemný posudek o ocenění majetkové podstaty.

§ 153 IZ – Jestliže insolvenční soud rozhodne

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 153 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 153 InsZ stanoví, že insolvenční soud musí ustanovit znalce pro ocenění majetkové podstaty, pokud rozhodne o reorganizaci, nebo pokud schůze věřitelů doporučí zpeněžení majetkové podstaty podle § 290 InsZ.

🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)

od 2030-01-10 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-12-31 · od 2022-06-01 · od 2022-05-29 · od 2022-01-01 · od 2021-08-14 · od 2021-07-24 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2020-11-13 · od 2020-05-01 · od 2020-04-24 · od 2019-10-01 · od 2019-06-01 · od 2019-04-01 · od 2019-01-04 · od 2018-10-01 · od 2017-12-01 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-01 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01 · od 2012-07-01 · od 2012-01-01 · od 2011-12-30 · od 2011-07-15 · od 2011-05-27 · od 2011-04-01 · od 2011-03-31
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 153 (1) Jestliže insolvenční soud rozhodne, že způsobem řešení úpadku je reorganizace, spojí s tímto rozhodnutím i rozhodnutí o ustanovení znalce za účelem ocenění majetkové podstaty; současně znalci uloží, aby posudek vypracoval písemně. Obdobně insolvenční soud postupuje, jestliže schůze věřitelů vedle usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníka konkursem přijme i usnesení, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty podle § 290. (2) Schůze věřitelů, která přijme usnesení o způsobu řešení úpadku reorganizací, nebo schůze věřitelů, která vedle usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníka konkursem přijme i usnesení, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty podle § 290, může též přijmout usnesení, kterým určí osobu znalce podle odstavce 1; v takovém případě rozhodne insolvenční soud o ustanovení znalce podle tohoto usnesení. (3) Usnesení schůze věřitelů o určení osoby znalce je přijato, jestliže z věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro ně hlasovaly nejméně dvě třetiny všech přítomných věřitelů, počítáno podle výše pohledávek.

← § 152 celý předpis § 154 →

Výklad

Stručně

Paragraf 153 InsZ stanoví, že insolvenční soud musí ustanovit znalce pro ocenění majetkové podstaty, pokud rozhodne o reorganizaci, nebo pokud schůze věřitelů doporučí zpeněžení majetkové podstaty podle § 290 InsZ.

Co to znamená v praxi

Pokud se dlužníkův úpadek řeší reorganizací, soud vždy nařídí ocenění majetku znalcem.
Schůze věřitelů má možnost navrhnout konkrétního znalce, kterého pak soud ustanoví.
Pro přijetí usnesení schůze věřitelů o určení znalce je potřeba souhlas nejméně dvou třetin přítomných věřitelů, počítáno podle výše jejich pohledávek.
Znalec vypracuje písemný posudek o ocenění majetkové podstaty.

Na co si dát pozor

Ustanovení znalce soudem je povinné při rozhodnutí o reorganizaci.
Věřitelé mají vliv na výběr znalce, ale musí dosáhnout kvalifikované většiny hlasů.

⚖️ Judikatura k § 153 (7 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2022-10-31

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2022-04-28

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2021-12-22

II.ÚS 703/16 Ústavní soud · 2016-04-05

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 153 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

🔔 Hlídat změny § 153 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 152 celý předpis § 154 →

Domů Životní situace Živnosti Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.