§ 213 insolvenční zákon – Oznamovací povinnost držitele majetku náležejícího do podstaty
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 213 insolvenčního zákona ukládá každému, kdo drží majetek patřící dlužníkovi a spadající do majetkové podstaty, povinnost oznámit tuto skutečnost insolvenčnímu nebo předběžnému správci a umožnit jim prohlídku a ocenění tohoto majetku. (§ 213 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: insolvenční správce
- Judikatura: na § 213 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
Ten, kdo má u sebe dlužníkův majetek náležející do majetkové podstaty, je povinen to oznámit insolvenčnímu správci nebo předběžnému správci, jakmile se dozví o vydání rozhodnutí o úpadku, a uvést právní důvod, na jehož základě má tento majetek u sebe. Na výzvu insolvenčního správce nebo předběžného správce mu musí umožnit prohlídku tohoto majetku a jeho ocenění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte u sebe majetek, který patří někomu, kdo se dostal do úpadku (např. půjčenou věc, uschovanou věc, nebo věc, kterou jste si omylem ponechali), a tento majetek spadá do majetkové podstaty dlužníka, musíte to oznámit insolvenčnímu nebo předběžnému správci.
- V oznámení musíte uvést, na základě jakého právního důvodu tento majetek držíte (např. smlouva o výpůjčce, smlouva o úschově).
- Na vyžádání insolvenčního nebo předběžného správce musíte umožnit, aby si tento majetek prohlédli a nechali ho ocenit.
- Tato povinnost vzniká, jakmile se dozvíte o rozhodnutí soudu o úpadku dlužníka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 213
Jak soudy aplikují § 213
… zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále též jen jako „IZ“), nevydají plnění z neúčinných právních úkonů dlužníka do majetkové podstaty podle § 237 IZ, neoznámí insolvenčnímu správci, že mají u sebe majetek dlužníka, který náleží do majetkové podstaty, nebo neumožní prohlídku a ocenění takového majetku podle § 213 IZ apod. (srov. Šámal P. a kol.
Obviněný v rozporu s ustanovením § 213 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „insolvenční zákon“), insolvenčnímu správci dlužníka nesdělil, zda má u sebe movitý majetek náležející do majetkové podstaty tohoto dlužníka, konkretizovaný v rozsudku soudu prvního stupně, k němuž bylo notářskými zápisy sepsanými Mgr. Petrem Šedivým dne …
… 210 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobu jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „insolvenční zákon“), a při jednání v této insolvenční věci konaném u Krajského soudu v Brně dne 22. 1. 2019 insolvenčnímu správci Mgr. Ing. Petru Konečnému v rozporu se svou povinností podle § 213 insolvenčního zákona a skutečným stavem nesdělil, že má v držení uvedené vozidlo, a naopak prohlásil, že mu není znám žádný movitý majetek dlužníka, čímž ztížil výkon funkce insolvenčního správce při zjišťování majetkové podstaty a v …
Právní otázky
Související
§ 9 Povinnosti a práva držitele autorizace (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 76 Teplárenství (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 91 Přestupky držitele licence (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)