Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 269

§ 269 insolvenční zákon – Neplatnost smluv mezi manželi po prohlášení konkursu

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanoví, že některé smlouvy mezi manželi týkající se společného jmění, uzavřené po podání insolvenčního návrhu, se stávají neplatnými prohlášením konkursu, a upravuje vypořádání společného jmění manželů v souvislosti s insolvenčním řízením. (§ 269 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel, dlužník, soud, věřitel
  • Judikatura: na § 269 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Smlouvy mezi manželi, které byly uzavřeny po podání insolvenčního návrhu dlužníkem, a jde-li o insolvenční návrh věřitele poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, se stávají prohlášením konkursu neplatnými, jde-li o

a) smlouvy o zúžení rozsahu společného jmění manželů,

b) smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě stal součástí společného jmění manželů majetek do té doby náležející jen dlužníku,

c) smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě staly součástí společného jmění manželů závazky náležející do té doby jen manželu dlužníka,

d) dohody o vypořádání společného jmění manželů včetně soudem schváleného smíru.

(2) Jestliže v době od okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, do prohlášení konkursu již uplynula lhůta k vypořádání společného jmění manželů, aniž byla uzavřena dohoda o vypořádání společného jmění manželů, nastanou účinky spojené podle zvláštního právního předpisu s uplynutím lhůty k vypořádání společného jmění manželů až po 6 měsících od prohlášení konkursu, do té doby lze uzavřít novou dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo podat návrh na jeho vypořádání rozhodnutím soudu; práva třetích osob nabytá v dobré víře tím však nejsou dotčena.

(3) Jestliže v důsledku neplatnosti smluv mezi manželi podle odstavce 1 dochází ke změně práv zapsaných v katastru nemovitostí, podá insolvenční správce příslušnému katastrálnímu pracovišti návrh na vklad, který doloží potvrzením obsahujícím údaje o tom, k jaké změně práv došlo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dlužník nebo věřitel podá insolvenční návrh, manželé by se měli vyvarovat uzavírání smluv o úpravě společného jmění (např. zúžení, rozšíření, vypořádání), protože tyto smlouvy mohou být prohlášením konkursu zneplatněny.
  • Jestliže v době mezi zahájením insolvenčního řízení a prohlášením konkursu uplynula zákonná lhůta pro vypořádání společného jmění, tato lhůta se prodlužuje o dalších 6 měsíců od prohlášení konkursu, aby manželé měli možnost se dohodnout nebo podat návrh na soudní vypořádání.
  • Pokud neplatnost těchto smluv vede ke změnám v katastru nemovitostí, insolvenční správce zajistí zápis těchto změn.

Na co si dát pozor

  • Manželé by si měli být vědomi, že jakékoli úpravy společného jmění po podání insolvenčního návrhu jsou rizikové a mohou být prohlášením konkursu zrušeny.
  • I když se prodlouží lhůta pro vypořádání společného jmění, práva třetích osob nabytá v dobré víře zůstávají nedotčena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 269

5
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 269 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 269

Odvolací soud – cituje § 167 odst. 1, § 220, § 268, § 269 odst. 2, § 270 odst. 1, § 274, § 293 odst. 1 insolvenčního zákona, § 737 a § 741 o. z. a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. června 2022, sen. zn. „29 ICdo 106/2022“ (správně 29 ICdo 106/2020), uveřejněný pod číslem 41/2023 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále též jen „R 41/2023“) – uvedl, že ode dne 16. ledna 2019 (kdy nabyl právní moci rozsudek o rozvodu …

29 ICdo 118/2024 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

… které (…) b/ do prohlášení konkursu zaniklo, ale nebylo vypořádáno, nebo (…) (3) V případech uvedených v odstavci 2 písm. b/ a c/ se prohlášením konkursu staví lhůta stanovená podle zvláštního právního předpisu k vypořádání společného jmění manželů, jestliže má skončit nejpozději do 6 měsíců od prohlášení konkursu. § 269 (insolvenčního zákona) (…) (2) Jestliže v době od okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, do prohlášení konkursu již uplynula lhůta k vypořádání společného jmění manželů, aniž byla uzavřena dohoda o …

29 ICdo 15/2021 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2022

… smlouvou nebo rozhodnutím soudu a do prohlášení konkursu nebylo vypořádáno. (3) V případech uvedených v odstavci 2 písm. b/ a c/ se prohlášením konkursu staví lhůta stanovená podle zvláštního právního předpisu k vypořádání společného jmění manželů, jestliže má skončit nejpozději do 6 měsíců od prohlášení konkursu. § 269 (insolvenčního zákona) (…) (2) Jestliže v době od okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, do prohlášení konkursu již uplynula lhůta k vypořádání společného jmění manželů, aniž byla uzavřena dohoda o …

29 ICdo 97/2020 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6