§ 314 insolvenční zákon – Zvláštní ustanovení o nepatrném konkursu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 314 insolvenčního zákona definuje, co je považováno za „nepatrný konkurs“, a stanovuje pravidla pro rozhodování o něm a pro případné zrušení takového rozhodnutí. Konkurs je považován za nepatrný, pokud dlužníkem je fyzická osoba, která není podnikatelem (např. běžný občan), nebo pokud dlužník (podnikatel) neměl obrat vyšší než 2 miliony Kč za poslední účetní období a nemá více než 50 věřitelů. (§ 314 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o nepatrném konkursu
- Týká se: dlužník, soud, věřitel, podnikatel
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…že konkurs neměl být považován za nepatrný, insolvenční soud přijaté rozhodnutí bez zbytečného odkladu zruší.“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…předpisu46) za poslední účetní období předcházející prohlášení konkursu přesahující 2 000 000 Kč a dlužník nemá více než 50 věřitelů.“
- Judikatura: na § 314 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zvláštní ustanovení o nepatrném konkursu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) O nepatrný konkurs jde, jestliže
a) dlužníkem je fyzická osoba, která není podnikatelem, nebo
b) nebyl zjištěn celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu46) za poslední účetní období předcházející prohlášení konkursu přesahující 2 000 000 Kč a dlužník nemá více než 50 věřitelů.
(2) Rozhodnutí o tom, že jde o nepatrný konkurs, může insolvenční soud vydat i bez návrhu a spojit je s prohlášením konkursu nebo je vydat kdykoli v průběhu insolvenčního řízení po prohlášení konkursu.
(3) Vyjde-li dodatečně najevo, že konkurs neměl být považován za nepatrný, insolvenční soud přijaté rozhodnutí bez zbytečného odkladu zruší.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 není odvolání přípustné, musí však být vždy odůvodněno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Konkurs je považován za nepatrný, pokud dlužníkem je fyzická osoba, která není podnikatelem (např. běžný občan), nebo pokud dlužník (podnikatel) neměl obrat vyšší než 2 miliony Kč za poslední účetní období a nemá více než 50 věřitelů.
- Insolvenční soud může rozhodnout o nepatrném konkursu sám od sebe (bez návrhu) a může tak učinit buď hned při prohlášení konkursu, nebo kdykoli později v průběhu řízení.
- Pokud se později ukáže, že konkurs neměl být považován za nepatrný, soud své rozhodnutí bez zbytečného odkladu zruší.
- Proti rozhodnutí soudu o tom, že jde o nepatrný konkurs, nebo o jeho zrušení, není možné podat odvolání, ale soud musí své rozhodnutí vždy zdůvodnit.
Na co si dát pozor
- Kritéria pro nepatrný konkurs jsou jasně stanovena a týkají se buď typu dlužníka (nepodnikající fyzická osoba), nebo kombinace obratu a počtu věřitelů u podnikatele.
- Ačkoliv proti rozhodnutí o nepatrném konkursu není odvolání, soud je povinen své rozhodnutí vždy odůvodnit.
- Pokud by se později ukázalo, že konkurs byl chybně označen za nepatrný, soud je povinen toto rozhodnutí zrušit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 314
Jak soudy aplikují § 314
… a výtěžek zpeněžení nemovitostí (v nichž dlužnice zároveň bydlí) „by mohl, ale i nemusel na úhradu všech dluhů stačit a nějakou dobu by to trvalo“. [7] Jelikož dlužnice nepodala návrh na povolení oddlužení, prohlásil insolvenční soud na její majetek konkurs, který bude projednán jako nepatrný (§ 148 odst. 1 a § 314 insolvenčního zákona).
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 314 odst. 1, § 395 odst. 1 a § 405 zákona 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl ohledně označených výroků k následujícím závěrům:
… soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu v „bodě III. výroku“ o tom, že konkurs bude projednán jako nepatrný, je samostatným důvodem odmítnutí dovolání i to, že odvolací soud tím, že odvolání i potud projednal věcně (tento výrok potvrdil jako celek), přiznal dlužníkům více procesních práv, než jim náleželo (srov. § 314 odst. 4 insolvenčního zákona).