§ 315 insolvenční zákon – Odchylky v nepatrném konkursu
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 315 insolvenčního zákona stanovuje specifické odchylky v postupu insolvenčního řízení v případě nepatrného konkursu, pokud schůze věřitelů nerozhodne jinak, a umožňuje insolvenčnímu soudu stanovit další odchylky pro zrychlení a zefektivnění řízení. V nepatrném konkursu mohou věřitelé místo věřitelského výboru ustanovit pouze zástupce věřitelů, což zjednodušuje organizační strukturu. (§ 315 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce, manžel
- Judikatura: na § 315 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Nerozhodne-li schůze věřitelů jinak, v nepatrném konkursu se postupuje podle tohoto zákona s těmito odchylkami:
a) místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce věřitelů,
b) k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů není potřeba schválení insolvenčním soudem ani souhlasu věřitelského orgánu,
c) k vyloučení nedobytných pohledávek a věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot, které není možné prodat, není nutný souhlas insolvenčního soudu ani věřitelského orgánu,
d) o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze rozhodnout i bez nařízení jednání,
e) při přezkumném jednání lze současně projednat všechny otázky, o kterých by jinak byla oprávněna rozhodnout pouze schůze věřitelů, a je-li to účelné, lze přednést také konečnou zprávu a vyúčtování a projednat námitky proti nim,
f) předloží-li insolvenční správce společně s konečnou zprávou návrh rozvrhového usnesení, insolvenční soud může spojit rozhodnutí o schválení konečné zprávy s rozvrhovým usnesením, přičemž rozvrhové usnesení nabude právní moci nejdříve dnem právní moci rozhodnutí o schválení konečné zprávy.
(2) Není-li to v rozporu s rozhodnutím schůze věřitelů, insolvenční soud může pro nepatrný konkurs stanovit i další odchylky od zákona, pokud povedou k rychlému a hospodárnému průběhu insolvenčního řízení; těmito odchylkami nesmí být dotčeno postavení zajištěných věřitelů ani zásady insolvenčního řízení. Toto rozhodnutí může insolvenční soud spojit s rozhodnutím o nepatrném konkursu nebo je může vydat kdykoli později.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V nepatrném konkursu mohou věřitelé místo věřitelského výboru ustanovit pouze zástupce věřitelů, což zjednodušuje organizační strukturu.
- Některé úkony, jako je vypořádání společného jmění manželů nebo vyloučení nedobytných pohledávek, nevyžadují schválení insolvenčním soudem nebo souhlas věřitelského orgánu, což urychluje proces.
- Insolvenční soud může rozhodnout o námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování i bez jednání a může spojit rozhodnutí o schválení konečné zprávy s rozvrhovým usnesením, což zkracuje dobu řízení.
- Soud může povolit další odchylky od zákona, pokud povedou k rychlejšímu a hospodárnějšímu průběhu, aniž by bylo dotčeno postavení zajištěných věřitelů nebo základní principy insolvenčního řízení.
Na co si dát pozor
- Schůze věřitelů má pravomoc rozhodnout jinak, než jak stanoví odchylky v odstavci 1, což může změnit průběh nepatrného konkursu.
- Další odchylky stanovené soudem podle odstavce 2 nesmí dotknout postavení zajištěných věřitelů ani zásady insolvenčního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 315
Jak soudy aplikují § 315
Poté, co se J. C. k námitkám vyjádřil a poté, co byly projednány při jednání, insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 32 odst. 1, § 304 odst. 4 a § 315 odst. 1 písm. c/ zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z ustanovení § 1 odst. 5 a § 2a vyhlášky č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen „vyhláška o odměně“) – dospěl k závěru, že námitky …
Právní úprava § 398 odst. 3 a § 409 odst. 3 insolvenčního zákona odkazující při zpeněžení majetkové podstaty na ustanovení o zpeněžení zajištění v konkursu má zjevně na zřeteli ustanovení § 244 až § 315 insolvenčního zákona.
… následně projevil zájem jeden ze spoluvlastníků, s nímž správce uzavřel kupní smlouvu. 2/ Pohledávky za dlužnicí M. F. a za Českou televizí byly řádně vymáhány; vymožena byla částka 53 000 Kč. 3/ Insolvenční správce po právu vyloučil z majetkové podstaty tvrzenou pohledávku dlužníka vůči J. G. pro její nedobytnost [§ 315 odst. 1 písm. c/ zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)]. 4/ Insolvenční správce doložil, že vyrozuměním ze dne 15. ledna 2014 informoval Českou správu sociálního zabezpečení o úhradě všech …