Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 330a

§ 330a insolvenční zákon – Omezení dlužníka při reorganizaci

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 330a InsZ stanovuje, jaká pravidla platí pro dlužníka v reorganizaci ohledně nakládání s majetkem a plnění smluv, přičemž některá práva insolvenčního správce přecházejí na dlužníka, ale s omezeními. Dlužník v reorganizaci může nakládat s majetkovou podstatou, ale pro právní úkony zásadního významu potřebuje souhlas věřitelského výboru. (§ 330a zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník, insolvenční správce
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „U smlouvy o vzájemném plnění platí, že dlužník s dispozičním oprávněním, který se do 30 dnů od povolení reorganizace nevyjádří tak, že odmítá splnění, musí smlouvu splnit.“
  • Odkazuje na: § 246, § 253, § 330
  • Judikatura: na § 330a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za trvání reorganizace platí přiměřeně ustanovení § 246 odst. 4 a § 253 až 260. Práva náležející podle těchto ustanovení insolvenčnímu správci, vykonává dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem věřitelského výboru; o porušení této povinnosti platí § 330 odst. 2 věta druhá.

(2) U smlouvy o vzájemném plnění platí, že dlužník s dispozičním oprávněním, který se do 30 dnů od povolení reorganizace nevyjádří tak, že odmítá splnění, musí smlouvu splnit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dlužník v reorganizaci může nakládat s majetkovou podstatou, ale pro právní úkony zásadního významu potřebuje souhlas věřitelského výboru.
  • Pokud dlužník poruší povinnost získat souhlas věřitelského výboru, odpovídá za škodu, kterou tím věřitelům nebo třetím osobám způsobí.
  • U smluv o vzájemném plnění (např. kupní smlouva, smlouva o dílo) platí, že pokud dlužník do 30 dnů od povolení reorganizace výslovně neodmítne plnění, musí smlouvu splnit.

Na co si dát pozor

  • Dlužník musí aktivně sledovat lhůtu 30 dnů pro vyjádření k plnění smluv o vzájemném plnění, aby se vyhnul nechtěnému závazku.
  • Dlužník by měl pečlivě posuzovat, které právní úkony mají „zásadní význam“ a vyžadují souhlas věřitelského výboru, aby se vyhnul odpovědnosti za škodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 330a

2
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2021
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 330a zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 330a

Z ustanovení § 330a insolvenčního zákona se podává, že za trvání reorganizace platí přiměřeně ustanovení § 246 odst. 4 a § 253 až 260. Práva náležející podle těchto ustanovení insolvenčnímu správci, vykonává dlužník s dispozičními oprávněními jen se souhlasem věřitelského výboru; o porušení této povinnosti platí § 330 odst. 2 věta druhá (odstavec 1).

29 ICdo 53/2019 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2021

Jakmile ale je rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, uplatní se § 260 insolvenčního zákona (při oddlužení přiměřeně dle § 397a insolvenčního zákona, při reorganizaci přiměřeně dle § 330a insolvenčního zákona).

29 ICdo 21/2019 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)