§ 389 insolvenční zákon – Kdo může navrhnout řešení svého úpadku…
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 389 insolvenčního zákona stanovuje, kdo může navrhnout řešení svého úpadku nebo hrozícího úpadku formou oddlužení, a za jakých podmínek je možné do oddlužení zahrnout i dluhy z podnikání. Oddlužení je dostupné pro fyzické osoby a pro právnické osoby, které nejsou podnikateli a nemají dluhy z podnikání. (§ 389 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník, soud, podnikatel
- Odkazuje na: § 308
- Judikatura: na § 389 odkazuje 59 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oddlužení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o
a) právnickou osobu, která podle zákona není považována za podnikatele a současně nemá dluhy z podnikání, nebo
b) fyzickou osobu.
(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže
a) s tím souhlasí věřitel, o jehož pohledávku jde; platí, že věřitel souhlasí, pokud nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně nesdělí, že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí, a toto své stanovisko odůvodní, nebo
b) jde o pohledávku věřitele, která zůstala neuspokojena po skončení insolvenčního řízení, ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle § 308 odst. 1 písm. c) nebo d), anebo
c) jde o pohledávku zajištěného věřitele.
(3) Jiná osoba než dlužník není oprávněna návrh na povolení oddlužení podat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oddlužení je dostupné pro fyzické osoby a pro právnické osoby, které nejsou podnikateli a nemají dluhy z podnikání.
- Dluhy z podnikání obvykle brání oddlužení, ale existují výjimky: pokud věřitel s oddlužením souhlasí, pokud jde o pohledávku, která zůstala neuspokojena po zrušení konkursu, nebo pokud jde o pohledávku zajištěného věřitele.
- Návrh na povolení oddlužení může podat pouze samotný dlužník, nikdo jiný.
Na co si dát pozor
- Pokud je dlužníkem právnická osoba, musí si ověřit, že není považována za podnikatele a že nemá dluhy z podnikání, jinak nemůže oddlužení využít.
- Pokud má dlužník dluhy z podnikání, je nutné získat souhlas věřitele, o jehož pohledávku jde, nebo se ujistit, že se jedná o jednu z dalších výjimek uvedených v zákoně.
- Návrh na oddlužení musí podat dlužník osobně (nebo prostřednictvím oprávněné osoby, která ho sepíše a podá), nikdo jiný za něj tento návrh podat nemůže.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 389
Jak soudy aplikují § 389
Odvolací soud – cituje § 389 odst. 1 a 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve zněních účinných do 30. června 2017 a do 23. dubna 2020, § 390 odst. 3, § 395 odst. 1 a 2, § 397 odst. 1 větu druhou a § 405 insolvenčního zákona, ve znění účinném do 31. května 2019 – se ztotožnil s oběma důvody, pro něž insolvenční soud neschválil povolené oddlužení, a sice …
… odst. 1 a 2 a § 418 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a odkazuje především na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2010, sen. zn. 29 NSČR 6/2008, uveřejněné pod číslem 61/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek – konstatoval, že přípustnost oddlužení ve smyslu § 389 odst. 1 insolvenčního zákona a jeho přípustnost z hlediska splnění podmínek vymezených v § 395 insolvenčního zákona zkoumá insolvenční soud jak ve stadiu rozhodování o návrhu na povolení oddlužení (se zřetelem ke skutečnostem, které …
Odvolací soud – cituje ustanovení § 395 a § 389 odst. 1 insolvenčního zákona, a odkazuje na judikaturu Nejvyššího soudu – se ztotožnil se závěrem insolvenčního soudu, že dlužníci oddlužením sledovali nepoctivý záměr, neboť postrádá snahu dlužníků poctivě se vypořádat s věřiteli a napravit stav vyvolaný předchozí nehospodárnou a k úpadku vedoucí správou jejich majetku.
Právní otázky
Související
§ 21a Zpráva pro osvobození (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 191)