§ 390 insolvenční zákon – Podání návrhu na povolení oddlužení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 390 insolvenčního zákona stanovuje, kdy a kým musí být podán návrh na povolení oddlužení, a řeší důsledky opožděného nebo neoprávněného podání takového návrhu. Dlužník musí podat návrh na oddlužení buď současně se svým vlastním návrhem na zahájení insolvenčního řízení, nebo do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu, pokud jej podala jiná osoba. (§ 390 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, soud, insolvenční správce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku“
- Judikatura: na § 390 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem. Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen.
(2) Podáním návrhu na povolení oddlužení nejsou dotčeny účinky spojené s nařízením předběžného opatření insolvenčním soudem.
(3) Návrh na povolení oddlužení podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník musí podat návrh na oddlužení buď současně se svým vlastním návrhem na zahájení insolvenčního řízení, nebo do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu, pokud jej podala jiná osoba.
- Pokud insolvenční návrh podala jiná osoba než dlužník, musí být dlužník poučen o lhůtě 30 dnů pro podání návrhu na oddlužení.
- Podání návrhu na oddlužení nemá vliv na účinky předběžného opatření nařízeného insolvenčním soudem.
- Pokud je návrh na oddlužení podán pozdě nebo osobou, která k tomu nemá oprávnění, insolvenční soud ho odmítne.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet stanovené lhůty pro podání návrhu na oddlužení, jinak bude návrh odmítnut.
- Odvolání proti odmítnutí návrhu na oddlužení může podat pouze osoba, která tento návrh podala.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 390
Jak soudy aplikují § 390
Zákonodárce přehlédl, že podle § 390 odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona může návrh na povolení oddlužení podat i dlužník, který není insolvenčním navrhovatelem a nesouhlasí s tím, že je v úpadku (v rámci svého procesního postoje dlužník navrhuje insolvenční návrh zamítnout, pro případ, že insolvenční soud přesto dospěje k závěru, že je v úpadku, však navrhuje řešení úpadku oddlužením).
Insolvenční soud – vycházeje zejména z ustanovení § 3 odst. 1 a 2, § 104 odst. 1, § 105 odst. 1, § 136 odst. 1, § 143 odst. 2, § 148 odst. 1, § 316 a § 390 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a ustanovení § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) – dospěl k závěru, že dlužnice je v úpadku ve formě platební neschopnosti; současně prohlásil konkurs na její majetek, neboť dlužnice nepodala návrh na povolení oddlužení a reorganizace není v jejím případě přípustná.
Na výše uvedeném základě insolvenční soud – odkazuje na ustanovení § 107 odst. 5, § 314 odst. 1 písm. a/ a § 390 odst. 1 a 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl k následujícím závěrům: