Co znamená „Zvláštní ustanovení o rozvrhu“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 386 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 386 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 2. 2023
- Týká se: dlužník, insolvenční správce
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Tento paragraf stanoví, že pohledávky z pojištění mají v insolvenčním řízení přednost před všemi ostatními nároky vůči dlužníkovi, s výjimkou nákladů na insolvenčního správce a likvidátora.
V praxi
- Tato přednost se uplatní před většinou ostatních věřitelů, například před dodavateli nebo bankami.
- Jedinou výjimkou z této přednosti jsou náklady spojené s vedením insolvenčního řízení, tedy hotové výdaje a odměna insolvenčního správce a případně likvidátora.
- Cílem je ochránit poškozené klienty pojišťovny, aby jejich nároky z pojištění nebyly v případě úpadku pojišťovny zcela zmařeny.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 386
S poukazem na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. srpna 2021, sen. zn. 29 NSČR 42/2021 (uveřejněné pod číslem 93/2022 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), dovolatel zdůrazňuje, že odvolací soud se sice zabýval hodnotou bytové jednotky (§ 386 odst. 6 insolvenčního zákona ve spojení s prováděcím předpisem), avšak „nevycházel ve svém odůvodnění ze stejných závěrů“ jako insolvenční soud.
Co říká § 386 – Insolvenční zákon
§ 386 Zvláštní ustanovení o rozvrhu
Uspokojení pohledávek z pojištění má přednost před jakýmikoli jinými nároky vůči dlužníku, s výjimkou hotových výdajů a odměny insolvenčního správce a náhrady nutných výdajů a odměny likvidátora za činnost prováděnou po rozhodnutí o úpadku.
Související otázky
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky