§ 39 insolvenční zákon – Možnosti poskytování záloh insolvenčnímu správci
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 39 insolvenčního zákona upravuje možnosti poskytování záloh insolvenčnímu správci na úhradu jeho výdajů a stanovuje, jaké náklady insolvenčního správce jsou zahrnuty v jeho odměně a jaké mohou být hrazeny z majetkové podstaty. Věřitelé mohou insolvenčnímu správci poskytnout zálohu na jeho výdaje, ale vždy s předchozím souhlasem insolvenčního soudu a na základě rozhodnutí věřitelského výboru. (§ 39 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, insolvenční správce, věřitel
- Odkazuje na: § 40
- Judikatura: na § 39 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Věřitelé jsou oprávněni se souhlasem insolvenčního soudu na základě rozhodnutí věřitelského výboru poskytnout insolvenčnímu správci zálohu k úhradě jeho výdajů, a to i opětovně. Při poskytnutí zálohy se určí podmínky jejího vyúčtování; určit lze též účel, na který má být záloha vynaložena.
(2) Náklady na činnosti, ke kterým je insolvenční správce povinen podle zákona nebo podle rozhodnutí insolvenčního soudu, jsou zahrnuty v jeho odměně a nese je ze svého. Výjimečně lze splnění těchto činností jinými osobami podle § 40 odst. 2 hradit z majetkové podstaty se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru.
(3) Náklady insolvenčního správce spojené s využitím právních, ekonomických a jiných specializovaných odborníků lze hradit z majetkové podstaty, jen je-li jejich využití účelné vzhledem k rozsahu a náročnosti insolvenčního řízení a jsou-li předem schváleny věřitelským výborem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitelé mohou insolvenčnímu správci poskytnout zálohu na jeho výdaje, ale vždy s předchozím souhlasem insolvenčního soudu a na základě rozhodnutí věřitelského výboru.
- Základní náklady na činnosti, které insolvenční správce musí vykonávat ze zákona nebo na základě rozhodnutí soudu, jsou již zahrnuty v jeho odměně a hradí je sám.
- Náklady na právní, ekonomické a jiné specializované odborníky mohou být hrazeny z majetkové podstaty, pokud je jejich využití účelné a předem schválené věřitelským výborem.
Na co si dát pozor
- Při poskytování zálohy je nutné určit podmínky jejího vyúčtování a případně i účel, na který má být vynaložena.
- Výjimečně lze hradit z majetkové podstaty náklady na činnosti, které má insolvenční správce vykonávat sám, pokud je splní jiné osoby a se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 39
Jak soudy aplikují § 39
Insolvenční soud – vycházeje z § 38, § 39 odst. 3, a § 302 až § 304 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), jakož i z § 1 a § 2a vyhlášky č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen „vyhláška o odměně“) – dospěl k následujícím závěrům:
Nejvyšší soud dále podotýká, že zpeněžení majetku podstaty prodejem mimo dražbu (§ 289 odst. 1 insolvenčního zákona), včetně jeho inzerce, je činností, k níž je insolvenční správce povinen ve smyslu § 39 odst. 2 insolvenčního zákona.
Insolvenční správce může tuto činnost zadat jiným osobám na účet majetkové podstaty, avšak jen se souhlasem soudu a věřitelského výboru (§ 39 odst. 2 insolvenčního zákona).