Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 430

§ 430 insolvenční zákon – Známí věřitelé

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 430 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční soud musí neprodleně informovat známé věřitele dlužníka s bydlištěm nebo sídlem v EU o zahájení insolvenčního řízení a o rozhodnutí o úpadku. Insolvenční soud aktivně vyhledává a informuje zahraniční věřitele z EU. (§ 430 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Známí věřitelé
  • Týká se: soud, věřitel, dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie, vyrozumí insolvenční soud neprodleně o zahájení insolvenčního řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku.“
  • Judikatura: na § 430 odkazuje 44 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Známí věřitelé“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie, vyrozumí insolvenční soud neprodleně o zahájení insolvenčního řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku.

(2) Povinnost vyrozumět známé věřitele podle odstavce 1 splní insolvenční soud tím, že jim zvlášť doručí rozhodnutí, kterým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, rozhodnutí o úpadku nebo jeho zkrácené znění, standardní formulář oznámení a standardní formulář pro přihlašování pohledávek podle přímo použitelného právního předpisu Evropské unie59).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud aktivně vyhledává a informuje zahraniční věřitele z EU.
  • Věřitelé z EU obdrží rozhodnutí o zahájení řízení, rozhodnutí o úpadku (nebo jeho zkrácenou verzi) a standardní formuláře pro oznámení a přihlášení pohledávek.
  • Cílem je zajistit, aby i zahraniční věřitelé měli včasné informace a mohli uplatnit své pohledávky v českém insolvenčním řízení.
  • Tato povinnost soudu napomáhá mezinárodní spolupráci v insolvenčních řízeních v rámci Evropské unie.

Na co si dát pozor

  • Povinnost se týká pouze známých věřitelů, kteří mají obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie.
  • Soud musí doručit konkrétní dokumenty, včetně standardních formulářů podle přímo použitelného právního předpisu Evropské unie.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 430

44
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
13. 7. 2018
Trend citací § 430 v rozhodnutích
151617181920222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 430 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 430

… věci co do: [1] Výkladu § 173 odst. 1 a § 185 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), v otázce možnosti odmítnutí přihlášky pohledávky zahraničního věřitele jako opožděné za situace, kdy insolvenční soud již vydal (jako v posuzované věci) výzvu zahraničním věřitelům dle § 430 insolvenčního zákona. [2] Výkladu § 430 insolvenčního zákona v otázce známosti osoby zahraničního věřitele při osobním doručení oznámení o postoupení pohledávky dlužníkovi, který to následně popírá a současně „zcela zjevně v podvodném …

29 NSCR 48/2025 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2025

… řízení pohledávku pod číslem P22 v celkové výši 3 134 448,83 Kč. [3] Ve vztahu k dotčené pohledávce byla právním předchůdcem věřitele společnost Waldviertler Sparkasse Bank AG (dále též jen „původní věřitel“), kterou bylo třeba považovat za zahraničního věřitele, přičemž tato nebyla postupem stanoveným v § 430 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), vyrozuměna o zahájení insolvenčního řízení. [4] Na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 30. října 2015 postoupil původní věřitel předmětné pohledávky …

29 NSCR 45/2021 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2023

Na výše uvedeném základě odvolací soud – cituje zejména ustanovení § 83, § 136 odst. 2 písm. d/, § 173 odst. 1, § 185 a § 430 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), jakož i čl. 54 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 848/2015, ze dne 20. května 2015, o insolvenčním řízení (dále jen „nařízení o insolvenčním řízení“), které nahradilo nařízení Rady (ES) č. 1346/2000, ze dne 29. května 2000, o úpadkovém řízení (dále jen (dále jen „nařízení o …

29 NSCR 57/2021 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 108 Známí věřitelé (Zákon o preventivní restrukturalizaci)