Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 68

§ 68 insolvenční zákon – Zástupce věřitelů

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 68 insolvenčního zákona stanoví, že pokud není povinné zvolit věřitelský výbor, může schůze věřitelů namísto něj zvolit zástupce věřitelů a jeho náhradníka, přičemž pro ně platí obdobně ustanovení o věřitelském výboru. Pokud není nutné zřídit věřitelský výbor (např. kvůli nízkému počtu věřitelů nebo nízké výši pohledávek), mohou věřitelé zvolit jednodušší formu zastoupení v podobě zástupce věřitelů. (§ 68 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zástupce věřitelů
  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 68 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zástupce věřitelů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li volba věřitelského výboru povinná, může schůze věřitelů místo něho zvolit zástupce věřitelů a jeho náhradníka.

(2) Ustanovení o věřitelském výboru platí pro zástupce věřitelů a jeho náhradníka obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud není nutné zřídit věřitelský výbor (např. kvůli nízkému počtu věřitelů nebo nízké výši pohledávek), mohou věřitelé zvolit jednodušší formu zastoupení v podobě zástupce věřitelů.
  • Zástupce věřitelů a jeho náhradník mají v podstatě stejná práva a povinnosti jako věřitelský výbor, i když se jedná o jednotlivce.
  • Tato možnost zjednodušuje správu a komunikaci v insolvenčním řízení, kde by zřízení celého výboru bylo neefektivní.
  • Volba zástupce věřitelů je na rozhodnutí schůze věřitelů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 68

10
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2021
ÚS
Ústavní soud
28. 1. 2020
ÚS
Ústavní soud
4. 12. 2014
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 68 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 68

… § 31 odst. 1 insolvenčního zákona je nutno vykládat tak, že návrh na odvolání insolvenčního správce z funkce může podat (jen) dotčený insolvenční správce a věřitelský orgán, tedy schůze věřitelů (§ 46 a násl. insolvenčního zákona), věřitelský výbor (§ 56 a násl. insolvenčního zákona) anebo zástupce věřitelů (§ 68 insolvenčního zákona), nikoli věřitel, který není zástupcem věřitelů, a to bez ohledu na to, zda je věřitelem zajištěným či nezajištěným.

29 NSCR 41/2023 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2025

… § 31 odst. 1 insolvenčního zákona je nutno vykládat tak, že návrh na odvolání insolvenčního správce z funkce může podat (jen) dotčený insolvenční správce a věřitelský orgán, tedy schůze věřitelů (§ 46 a násl. insolvenčního zákona), věřitelský výbor (§ 56 a násl. insolvenčního zákona) anebo zástupce věřitelů (§ 68 insolvenčního zákona), nikoli věřitel, který není zástupcem věřitelů, a to bez ohledu na to, zda je věřitelem zajištěným či nezajištěným.

29 NSCR 48/2021 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2023

Podle ustanovení § 68 insolvenčního zákona, není-li volba věřitelského výboru povinná, může schůze věřitelů místo něho zvolit zástupce věřitelů a jeho náhradníka (odstavec 1).

29 ICdo 129/2019 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 11a (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 11 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 11 (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 256b Pletichy v insolvenčním řízení (Trestní zákon)