§ 75 insolvenční zákon – Zvláštní způsob doručení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 75 insolvenčního zákona definuje, co je to zvláštní způsob doručení písemností v insolvenčním řízení, a stanoví, komu se takto doručuje. Zvláštní doručení je vyžadováno zákonem: Pokud zákon výslovně stanoví, že písemnost má být doručena zvlášť nebo do vlastních rukou, jedná se o zvláštní způsob doručení. (§ 75 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 1. 10. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dlužník
- Judikatura: na § 75 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) O zvláštní způsob doručení jde tehdy, jestliže zákon ukládá, aby písemnost byla doručena zvlášť nebo do vlastních rukou adresáta.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, doručuje se písemnost v insolvenčním řízení zvlášť dlužníku, osobám, o jejichž podání insolvenční soud rozhoduje, a osobám, které mají v insolvenčním řízení něco osobně vykonat.
(3) Vedle doručení vyhláškou mohou být v určitých případech zvlášť doručeny i písemnosti, o kterých tak stanoví předseda senátu. Tento postup insolvenčního soudu však nesmí být v rozporu s principem rovnosti účastníků insolvenčního řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zvláštní doručení je vyžadováno zákonem: Pokud zákon výslovně stanoví, že písemnost má být doručena zvlášť nebo do vlastních rukou, jedná se o zvláštní způsob doručení.
- Dlužník a klíčové osoby: V insolvenčním řízení se písemnosti doručují zvlášť dlužníku, osobám, o jejichž návrzích insolvenční soud rozhoduje, a těm, kteří mají v řízení něco osobně vykonat.
- Rozhodnutí předsedy senátu: Předseda senátu může v určitých případech nařídit zvláštní doručení i u jiných písemností, než které jsou doručovány vyhláškou, avšak s ohledem na rovnost účastníků.
Na co si dát pozor
- Rovnost účastníků: Rozhodnutí předsedy senátu o zvláštním doručení nesmí narušit princip rovnosti účastníků insolvenčního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 75
Jak soudy aplikují § 75
… výroku, jímž odvolací soud odmítl odvolání žalovaného) zrušil a věc v tomto rozsahu vrátil odvolacímu soudu k dalšímu řízení (§ 243e odst. 1 a 2 věta první o. s. ř.). V další fázi řízení odvolací soud nepřehlédne, že žalobce poté, kdy mu byla dne 16. září 2024 doručena zvláštním způsobem (v souladu s § 74 odst. 1 a § 75 odst. 2 insolvenčního zákona) výzva k podání žaloby podle § 203a insolvenčního zákona (B-146), podal u insolvenčního soudu žalobu na určení pořadí pohledávky, přičemž insolvenční soud rozsudkem ze dne 23. dubna 2025, č. j. 4 ICm …
Odvolací soud – cituje zejména § 7, § 71, § 74, § 75 a § 83 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a § 25 odst. 1, § 45, § 49 odst. 6 a § 50b odst. 1 a 2 o. s. ř. – dospěl k závěru, že rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení, které je dlužníku doručováno zvlášť do vlastních rukou, je insolvenční soud povinen doručit do „vlastních rukou“ pouze zvolenému advokátovi (zástupci s procesní plnou mocí pro celé řízení).
Jinými slovy, důsledkem závěru odvolacího soudu o tom, že dlužníku nebylo „účinně“ doručeno (postupem podle ustanovení § 49 o. s. ř., ve spojení s ustanovením § 75 insolvenčního zákona) usnesení, jímž Vrchní soud v Olomouci potvrdil usnesení insolvenčního soudu o úpadku dlužníka, je (i) neudržitelnost závěru o opožděnosti žaloby pro zmatečnost proti usnesení insolvenčního soudu o úpadku dlužníka.
Právní otázky
Související
§ 51 Prokázání doručení (Zákon daňový řád)§ 181 Lhůta a způsob doručení (Zákon stavební zákon)§ 43n Způsob doručení v systému Administrace (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )§ 8 Nahlížení do podkladů k vyúčtování a vypořádá (Zákon, kterým se upravují některé otázky)§ 8 Nahlížení do podkladů k vyúčtování a vypořádá (Zákon, kterým se mění zákon č. 67/2013 S)