§ 173 stavební zákon – Pořádková pokuta
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 183/2006 Sb. · Nemovitosti a stavební právo
Stručně: Paragraf 173 zákona č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) stanoví, že stavební úřad může uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč těm, kdo závažně ztěžují průběh řízení nebo kontrolní prohlídky, a to buď znemožněním vstupu na pozemek či stavbu, nebo neúčastí na kontrolní prohlídce, a dále vlastníkům technické infrastruktury, kteří neposkytli nezbytnou součinnost. (§ 173 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pořádková pokuta
- Týká se: stavební úřad, vlastník
- Částka nebo sazba (odst. 1): „Stavební úřad může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu do 50 000 Kč tomu, kdo závažným způsobem ztěžuje postup v řízení nebo provedení kontrolní…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „Pořádkovou pokutu do 50 000 Kč může stavební úřad uložit vlastníku technické infrastruktury, který neposkytl…“
- Odkazuje na: § 172, § 161
- Judikatura: na § 173 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 183/2006 Sb.
(1) Stavební úřad může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu do 50 000 Kč tomu, kdo závažným způsobem ztěžuje postup v řízení nebo provedení kontrolní prohlídky, anebo plnění úkolů podle § 172 tím, že
a) znemožňuje oprávněné úřední osobě nebo osobě jí přizvané vstup na svůj pozemek nebo stavbu,
b) na výzvu stavebního úřadu se nezúčastní kontrolní prohlídky, ač je k tomu podle tohoto zákona povinen.
(2) Pořádkovou pokutu do 50 000 Kč může stavební úřad uložit vlastníku technické infrastruktury, který neposkytl nezbytnou součinnost podle § 161 odst. 2, ačkoli byl k tomu vyzván.
(3) Při ukládání pořádkové pokuty podle odstavců 1 a 2 se postupuje podle ustanovení správního řádu o pořádkové pokutě53).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Stavební úřad může pokutovat osoby, které brání oprávněným úředním osobám ve vstupu na jejich pozemek nebo do stavby za účelem plnění úkolů podle stavebního zákona.
- Pokuta hrozí i těm, kteří se bez omluvy nedostaví na kontrolní prohlídku, ačkoli k tomu byli stavebním úřadem vyzváni a mají tuto povinnost.
- Vlastníci technické infrastruktury mohou být pokutováni, pokud neposkytnou stavebnímu úřadu nezbytnou součinnost, ke které byli vyzváni.
- Maximální výše pořádkové pokuty v těchto případech je 50 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Je důležité umožnit oprávněným úředním osobám vstup na pozemek nebo do stavby, pokud plní úkoly podle stavebního zákona.
- V případě výzvy k účasti na kontrolní prohlídce je nutné se jí zúčastnit, nebo se řádně omluvit, pokud je tato povinnost stanovena zákonem.
- Vlastníci technické infrastruktury by měli dbát na poskytování součinnosti stavebnímu úřadu, pokud jsou k tomu vyzváni.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 173
Jak soudy aplikují § 173
Z ústavní stížnosti, jakož i z napadeného rozhodnutí se podává, že Městský úřad Napajedla, Odbor stavební úřad (dále jen "stavební úřad"), rozhodnutím ze dne 3. 4. 2018 č. j. SÚ/2018/1700/S uložil 1. stěžovateli pořádkovou pokutu ve výši 8 000 Kč podle § 173 odst. 1 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v návaznosti na § 58 a § 62 odst. 3 až 6 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, jelikož závažným způsobem opakovaně ztížil dne 6. 3. …
Z ústavní stížnosti a z napadených rozhodnutí se podává, že rozhodnutím Úřadu městské části Brna, Brno - Líšeň (dále jen "správní orgán prvního stupně") ze dne 18. 3. 2016 č. j. MCLISEN 02836/2016/2700/MAL byla stěžovateli podle § 173 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, uložena pořádková pokuta ve výši 5 000 Kč za to, že neuposlechl výzvy stavebního úřadu a bez náležité omluvy se nezúčastnil dne 19. 2. 2016 v 9:00 hodin kontrolní prohlídky v tomto rozhodnutí specifikované …
Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání stěžovatelky a bylo potvrzeno rozhodnutí Městského úřadu Brumov-Bylnice, stavebního úřadu, ze dne 24. 8. 2015, č. j. SÚ/5017/2015, kterým byla stěžovatelce uložena dle § 173 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") pořádková pokuta ve výši 4.000 Kč za neomluvené nedostavení se na kontrolní prohlídku stavby rodinného domu, jež byla nařízena v rámci řízení o odstranění stavby podle § 129 stavebního …
Související
§ 62 Pořádková pokuta (Zákon správní řád)§ 44 Pořádková pokuta (Zákon soudní řád správní)§ 19 Pořádková pokuta (Zákon o směnárenské činnosti)§ 67 Pořádková pokuta (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 72 Pořádková pokuta (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem