§ 62 správní řád – Pořádková pokuta
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Správní právo
Stručně: Paragraf 62 správního řádu stanoví, za jakých podmínek může správní orgán uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč osobě, která závažně ztěžuje postup řízení, a upravuje pravidla pro řízení o této pokutě. Správní orgán může uložit pokutu, pokud se bez omluvy nedostavíte na předvolání, rušíte pořádek i přes napomenutí, neuposlechnete pokyn úřední osoby, nebo podáte hrubě urážlivé podání. (§ 62 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pořádková pokuta
- Týká se: správní orgán, účastník řízení
- Částka nebo sazba (odst. 1): „Správní orgán může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč tomu, kdo v řízení závažně ztěžuje jeho postup tím, že“
- Judikatura: na § 62 odkazuje 395 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Správní orgán může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč tomu, kdo v řízení závažně ztěžuje jeho postup tím, že
a) se bez náležité omluvy nedostaví na předvolání ke správnímu orgánu,
b) navzdory předchozímu napomenutí ruší pořádek, nebo
c) neuposlechne pokynu úřední osoby.
(2) Pořádkovou pokutu podle odstavce 1 lze uložit i tomu, kdo učiní hrubě urážlivé podání.
(3) Při stanovení výše pořádkové pokuty dbá správní orgán, aby nebyla v hrubém nepoměru k závažnosti následku a k významu předmětu řízení; pokutu lze ukládat i opakovaně.
(4) Příjem z pořádkových pokut je příjmem rozpočtu, ze kterého je hrazena činnost správního orgánu, který pokutu uložil.
(5) Účastníkem řízení o uložení pořádkové pokuty je pouze osoba, které má být pořádková pokuta uložena. Prvním úkonem v řízení ve věci uložení pořádkové pokuty je vydání rozhodnutí. Odvolání proti rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty má vždy odkladný účinek.
(6) Pravomocně uloženou pořádkovou pokutu může správní orgán, který ji uložil, novým rozhodnutím prominout nebo snížit. Přitom správní orgán přihlédne zejména k tomu, jak osoba, které byla pořádková pokuta uložena, plní svoje procesní povinnosti v dalším průběhu řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán může uložit pokutu, pokud se bez omluvy nedostavíte na předvolání, rušíte pořádek i přes napomenutí, neuposlechnete pokyn úřední osoby, nebo podáte hrubě urážlivé podání.
- Výše pokuty se stanovuje s ohledem na závažnost ztížení řízení a význam předmětu řízení, přičemž pokutu lze uložit i opakovaně.
- Proti rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty se můžete odvolat, a toto odvolání má vždy odkladný účinek, což znamená, že pokuta nebude vykonatelná, dokud nebude o odvolání rozhodnuto.
- Správní orgán může již pravomocně uloženou pokutu prominout nebo snížit, zejména pokud dotčená osoba v dalším průběhu řízení plní své povinnosti.
Na co si dát pozor
- Ujistěte se, že se řádně omluvíte, pokud se nemůžete dostavit na předvolání.
- Respektujte pokyny úředních osob a zdržte se rušení pořádku během řízení, abyste předešli uložení pokuty.
- Vyvarujte se hrubě urážlivých podání, neboť i za ně může být uložena pořádková pokuta.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 62
Jak soudy aplikují § 62
… Rady ze dne 15. 9. 2006, č. j. 5 137/2005/603-VI., bylo podle § 59 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „spr. ř.“), změněno rozhodnutí předsedy Českého telekomunikačního úřadu (dále též jen „předseda“) ze dne 24. 2. 2005, č. j. 5 137/2005/603-II, tak, že se podle § 62 odst. 1 písm. b) spr. ř. povoluje obnova řízení jednak ve věci ukončené pravomocným rozhodnutím předsedy ze dne 28. 6. 2002, č. j. 13109/2002-603, ve správním řízení ohledně sporu mezi další účastnicí a žalobkyní vzniklém po uzavření …
Důvod obnovy řízení, opírající se o ustanovení § 62 odst. 1 písm. a) zákona č. 71/1967 Sb. (tehdy platného správního řádu), spatřoval žalobce ve skutečnosti, že po vydání rozhodnutí pozemkového úřadu zjistil, že geometrický plán, zaměřující pozemky, které mu nebyly podle zákona č. 229/1991 Sb. vydány, nekopíruje přesně zpevněnou plochu parkoviště, zřízeného na pozemcích uvedených v jeho žalobě, a především, že parkoviště není stavbou, která by bránila vydání pozemků.
Okresní soud na věc aplikoval ust. § 62 a násl. zák. č. 71/1967 Sb., správní řád, a dovodil, že žalobkyně netvrdí žádné nové skutečnosti, které by měly oporu v ust. § 62 odst. 1 písm. b) až e) správního řádu, a důkazy, o něž opírá návrh na povolení obnovy původního správního řízení, nelze podřadit pod ust. § 62 odst. 1 písm. a) správního řádu, neboť tyto důkazy mohly být zajištěny již v původním správním řízení.
Právní otázky
Související
§ 44 Pořádková pokuta (Zákon soudní řád správní)§ 19 Pořádková pokuta (Zákon o směnárenské činnosti)§ 67 Pořádková pokuta (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 72 Pořádková pokuta (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 18 Pořádková opatření (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem