Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Služební hodnocení

Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 186/1992 Sb. stanoví, že služební hodnocení policistů je základem pro rozhodování o jejich služebním poměru a posuzuje plnění povinností, odbornou a zdravotní způsobilost. Služební hodnocení je klíčovým dokumentem, který ovlivňuje kariéru policisty, například při povyšování nebo přeřazování na jinou funkci. (§ 15 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Služební hodnocení
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 15 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Služební hodnocení je podkladem pro rozhodování ve věcech služebního poměru policistů.

(2) Služební hodnocení spočívá v posouzení plnění služebních povinností, odborné a zdravotní způsobilosti policisty pro další výkon funkce nebo služby. S obsahem služebního hodnocení musí být hodnocený policista seznámen.

(3) Ministerstvo stanoví obecně závazným právním předpisem podrobnosti o služebním hodnocení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Služební hodnocení je klíčovým dokumentem, který ovlivňuje kariéru policisty, například při povyšování nebo přeřazování na jinou funkci.
  • Hodnocení se zaměřuje na to, jak policista plní své služební povinnosti, a zda je dostatečně odborně a zdravotně způsobilý pro výkon své práce.
  • Každý hodnocený policista má právo být seznámen s obsahem svého služebního hodnocení.
  • Ministerstvo vnitra vydá podrobnější předpis, který upřesní, jak se služební hodnocení provádí.

Na co si dát pozor

  • Negativní služební hodnocení může vést k převedení policisty na jinou funkci, pokud není způsobilý vykonávat tu dosavadní (viz § 17 odst. 1 písm. c)).
  • Služební hodnocení je podkladem pro rozhodování o ustanovování do funkcí (viz § 16 odst. 1).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

11
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2001
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2018
NSS
Městský soud v Praze
20. 10. 2017
NSS
Městský soud v Praze
13. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 186/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… č. 186/1992 Sb.), nároku na náhradu cestovních výdajů (srov. § 58 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.), popřípadě nároku na náhradu škody způsobené policistovi při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním (srov. § 87 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.); určení „neplatnosti\" služebního hodnocení, které je podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb. podkladem pro rozhodování ve věcech služebního poměru policistů, včetně návrhu na nařízení předběžného opatření, má evidentní vazbu na ustanovení týkající se služební kázně (srov. § 28 a násl. zákona č. …

21 Cdo 1705/2000 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2001

Ohledně této námitky soud odkazuje na ustanovení § 15 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky v souladu s § 6 vyhlášky Ministerstva vnitra č. 287/2002 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti služebního poměru příslušníků Policie České republiky, a konstatuje, že odůvodnění žalobcových odměn zcela nenaplňuje obsah služebního hodnocení policisty uvedený v § 6 vyhlášky, aby tak byla požadovaná informace odepřena.

3 A 99/2017 · Městský soud v Praze · 30. 4. 2018

K tomuto soud odkazuje na ustanovení § 15 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky v souladu s § 6 vyhlášky Ministerstva vnitra č. 287/2002 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti služebního poměru příslušníků Policie České republiky, a konstatuje, že odůvodnění žalobcových odměn zcela nenaplňuje obsah služebního hodnocení policisty uvedený v § 6 vyhlášky, aby tak mohla být požadovaná informace odepřena.

3 A 99/2017 · Městský soud v Praze · 20. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 203 Služební hodnocení (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 196 Žádost nebo stížnost státního zaměstnance (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 156 (Zákon o státní službě)§ 155 Služební hodnocení (Zákon o státní službě)§ 17 Služební hodnocení (Zákon o vojácích z povolání)